América Latina y el Caribe 92704 v4 la temperatura Bajemos Cómo hacer frente a la nueva realidad climática GRUPO BANCO MUNDIAL América Latina y el Caribe la temperatura Bajemos Cómo hacer frente a la nueva realidad climática GRUPO BANCO MUNDIAL © 2014 International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank 1818 H Street NW, Washington DC 20433 Telephone: 202-473-1000; Internet: www.worldbank.org Some rights reserved 1 2 3 4 17 16 15 14 This work was prepared for The World Bank by the Potsdam Institute for Climate Impact Research and Climate Analytics. The find- ings, interpretations, and conclusions expressed in this work do not necessarily reflect the views of The World Bank, its Board of Ex- ecutive Directors, or the governments they represent. The World Bank does not guarantee the accuracy of the data included in this commissioned work. The boundaries, colors, denominations, and other information shown on any map in this work do not imply any judgment on the part of The World Bank concerning the legal status of any territory or the endorsement or acceptance of such boundaries. This is an extract from the World Bank Group’s “Turn Down the Heat Report – Confronting the New Climate Normal” with a focus on the Latin America and the Caribbean Region. For full bibliographic references please refer to the complete report. Nothing herein shall constitute or be considered to be a limitation upon or waiver of the privileges and immunities of The World Bank, all of which are specifically reserved. Rights and Permissions This work is available under the Creative Commons Attribution—NonCommercial—NoDerivatives 3.0 IGO license (CC BY-NC-ND 3.0 IGO) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/igo. Under the Creative Commons—NonCommercial—NoDerivatives license, you are free to copy, distribute, and transmit this work, for noncommercial purposes only, under the following conditions: Attribution—Please cite the work as follows: World Bank. 2014. Turn Down the Heat: Confronting the New Climate Normal. Washing- ton, DC: World Bank. License: Creative Commons Attribution—NonCommercial—NoDerivatives 3.0 IGO (CC BY-NC-ND 3.0 IGO). Noncommercial—You may not use this work for commercial purposes. No Derivative Works—You may not alter, transform, or build upon this work. Third-party content—The World Bank does not necessarily own each component of the content contained within the work. The World Bank therefore does not warrant that the use of any third-party-owned individual component or part contained in the work will not infringe on the rights of those third parties. The risk of claims resulting from such infringement rests solely with you. If you wish to re-use a component of the work, it is your responsibility to determine whether permission is needed for that re-use and to obtain permission from the copyright owner. Examples of components can include, but are not limited to, tables, figures, or images. All queries on rights and licenses should be addressed to the Publishing and Knowledge Division, The World Bank, 1818 H Street NW, Washington, DC 20433, USA; fax: 202-522-2625; e-mail: pubrights@worldbank.org. The following items from the full report are used with permission and require further permission for reuse. Please refer to the caption or note corresponding to each item: Figures 2.2, 2.4, 2.9, 3.10, 3.14, 3.15, 3.21, 4.13, 4.14, 4.19, 4.21, 4.22, 5.11, 5.12, 5.13, 5.14, 5.15, 5.16, 5.17, 5.18, 5.19, 5.20, 5.21. ISBN: 978-1-4648-0437-3 Cover photos: photos 1, 2, 3, 5, and 7 © The World Bank Group; photo 4 (forestry), © istockphoto, used with permission, further permission for reuse; photos 6 and 8, © Erick Fernandes (floating houses in Peru and jaguar in Amazon)/The World Bank Group. Cover design: Gregory Wlosinski/General Services Department—Printing and Multimedia, The World Bank Group. Índice Prólogo del informe completo iv Siglas y abreviaturas vi Glosario viii Resumen del informe completo 1 Resúmenes regionales: América Latina y el Caribe 7 Patrones regionales de cambio climático 7 Aumento regional del nivel del mar 9 Impactos temáticos y sectoriales 9 Descripción del desarrollo regional 12 Descripciones generales del desarrollo 12 Descripciones del desarrollo subregional 16 Síntesis de los impactos del cambio climático en la región de América Latina y el Caribe según diferentes niveles de calentamiento 20 iii Prólogo del informe completo Cambios climáticos drásticos y fenómenos extremos ya están afectando a millones de personas en todo el mundo, dañando cultivos y zonas costeras, y poniendo en riesgo la seguridad hídrica. En las tres regiones estudiadas en el informe, las temperaturas que superan los registros históricos son cada vez más frecuentes, la intensidad de lluvia ha aumentado en algunos lugares y las zonas propensas a la sequía —como el Mediterráneo— se están volviendo más secas. Por otra parte, el incremento considerable de la actividad ciclónica en el Atlántico norte afecta al Caribe y a América Central. Cada vez hay más pruebas de que el sistema atmosférico de la Tierra sufrirá un calentamiento cercano a los 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales debido a las emisiones pasadas y previstas de gases de efecto invernadero, y es probable que los impactos del cambio climático, como las olas de calor, sean ya inevitables. A medida que aumente la temperatura del planeta, las condiciones climáticas, las olas de calor y otros fenó- menos extremos que se producen cada 100 años o más y que, hoy en día, se consideran sumamente inusuales o sin precedentes se convertirán en la “nueva realidad climática”. Conforme nos acercamos a un calentamiento de 4 °C, se vuelve realidad la amenaza de un mundo con mayores riesgos e inestabilidad generalizada. Las consecuencias para el desarrollo son graves, ya que se reducirían las cosechas, cambiaría la dis- ponibilidad de recursos hídricos, las enfermedades alcanzarían nuevas proporciones y subiría el nivel del mar. Con 2 °C de calentamiento, será mucho más difícil erradicar la pobreza, aumentar la prosperidad mundial y reducir la desigualdad, metas de por sí complicadas. Con un incremento de 4 °C, la posibilidad de alcanzar dichas metas se pone seriamente en duda. Para este informe, el tercero de la serie Bajemos la temperatura, recurrimos nuevamente a los cientí- ficos del Postdam Institute for Climate Impact Research y Climate Analytics. Les pedimos que analizaran los posibles impactos del calentamiento actual (0,8 °C) y las proyecciones de 2 °C y 4 °C en producción agrícola, recursos hídricos, centros urbanos y ecosistemas de América Latina y el Caribe, Oriente Medio y Norte de África y partes de Europa y Asia central. Los resultados de su análisis son alarmantes. En América Latina y el Caribe, las olas de calor y el cambio en los patrones de precipitación tendrán efectos adversos en la productividad agrícola, el régimen hidrológico y la biodiversidad. En Brasil, con un calentamiento de 2 °C, las cosechas podrían reducirse hasta un 70 % en el caso de la soja y hasta un 50 % en el del maíz. La acidificación de los océanos, el aumento del nivel del mar, los ciclones tropicales y los cambios de temperatura incidirán negativamente en los medios de vida costeros, el turismo, la salud y la seguridad alimentaria e hídrica, especialmente en el Caribe. El derretimiento de los glaciares constituirá un riesgo adicional para las ciudades andinas. En Oriente Medio y Norte de África, un aumento importante de las olas de calor, combinado con temperaturas promedio más cálidas, ejercerá una intensa presión en los ya escasos recursos hídricos, con consecuencias graves para la seguridad alimentaria regional. Las cosechas podrían reducirse hasta un 30 % con un aumento de la temperatura de entre 1,5 °C y 2 °C, y hasta un 60 % si el aumento va de 3 °C a 4 °C. Al mismo tiempo, las presiones sobre los recursos derivadas de la migración y el clima podrían incrementar el riesgo de conflicto. iv Pr ó lo g o de l i nfo r me com pleto En los Balcanes occidentales y Asia central, la menor disponibilidad de agua en algunos lugares se convierte en una amenaza, a medida que las temperaturas suben hasta 4 °C. El derretimiento de glaciares en Asia central y las alteraciones en los períodos de alta y baja de los cursos de agua llevarán a tener menos recursos hídricos en los meses de verano y un alto riesgo de inundaciones torrenciales. En los Balcanes, un mayor riesgo de sequía podría generar reducciones de las cosechas y mayores problemas para la salud urbana y la generación de energía. En la ex República Yugoslava de Macedonia, se pronostica que las pérdidas de cultivos llegarán al 50 % en el caso del maíz, el trigo, las hortalizas y las uvas con un calentamiento de 2 °C. En el norte de la Federación de Rusia, la desaparición paulatina de los bosques y el deshielo del per- mafrost amenazan con amplificar el calentamiento global, ya que el carbono y el metano allí almacenados se liberarían a la atmósfera y se generaría un círculo vicioso de retroalimentación. Bajemos la temperatura: Cómo hacer frente a la nueva realidad climática se basa en el informe de 2012, en el que se llegó a la conclusión de que el mundo experimentará un calentamiento de 4 °C para fines de este siglo, con consecuencias devastadoras, a menos que se adopten medidas concertadas inmediatamente. Esta publicación complementa el informe de 2013, en el que se analizaban los posibles riesgos para el desarrollo que plantean distintas hipótesis de calentamiento en África subsahariana, Asia sudoriental y Asia meridional, y se advertía que podríamos llegar a experimentar un calentamiento de 2 °C en el transcurso de nuestras vidas. Muchos de los peores impactos climáticos previstos que se mencionan en este último informe podrían evitarse si se logra mantener el calentamiento por debajo de los 2 °C, pero esto requeriría un cambio tecnológico, económico, institucional y de conducta considerable. Hará falta liderazgo en cada nivel de la sociedad si se quiere alcanzar esa meta. La evidencia científica a día de hoy es abrumadora y dejan claro que no podemos seguir el trayecto actual de emisiones no controladas y en aumento. Afortunadamente, existe un creciente consenso sobre lo que hace falta para cambiar ese trayecto insostenible en el que nos encontramos. Más y más voces afirman que es posible un crecimiento más respetuoso del medio ambiente sin desacelerar el ritmo de desarrollo global. En este momento, sabemos que se necesitan medidas urgentes contra el cambio climático y que estas no deben ir en contra del crecimiento económico. Necesitamos decisiones de política inteligentes que estimulen una transformación hacia el transporte público no contaminante y la eficiencia energética en fábricas, edificios y equipos, y que generen tanto crecimiento como beneficios climáticos. Este nuevo informe de la serie Bajemos la temperatura llega en un momento crucial. Hace unos meses, la Cumbre sobre el Clima convocada por el secretario general de las Naciones Unidas despertó una nueva ola de optimismo. Pero nuestros informes dejan en claro que el tiempo es esencial. Los Gobiernos se reunirán primero en Lima y después en París para afrontar negociaciones clave sobre un nuevo tratado climático. Dentro y fuera de las salas de conferencias, los líderes mundiales deberán adoptar decisiones difíciles, que requieren, en algunos casos, sacrificios a corto plazo, pero que conducirán a beneficios duraderos para todos. En el Grupo Banco Mundial, utilizaremos nuestra capacidad financiera para ayudar a abordar el reto que plantea el cambio climático. Aportaremos innovación y nuevos instrumentos financieros. Aplicaremos nuestros conocimientos y nuestro poder de convocatoria. Usaremos las pruebas y datos necesarios para fomentar ideas y convencer. En síntesis, haremos todo lo que podamos para ayudar a los países y las comu- nidades a crear resiliencia y a adaptarse a los impactos climáticos que ya se sienten hoy, y para garantizar que el financiamiento se dirija a donde más se necesita. La forma en que respondamos al desafío del cambio climático definirá el legado de nuestra generación. Nunca ha habido tanto en juego. Dr. Jim Yong Kim Presidente del Grupo Banco Mundial v Siglas y abreviaturas °C grados Celsius MCG modelo de circulación general AR4 cuarto informe de evaluación del Grupo OCDE Organización para la Cooperación y el Desarrollo Intergubernamental de Expertos Económicos sobre el Cambio Climático OIE Organismo Internacional de Energía AR5 quinto informe de evaluación del Grupo OMS Organización Mundial de la Salud Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio PgC petagramo de carbono (1 PgC = 1000 millones de Climático toneladas de carbono) CAT Instrumento de Seguimiento de Acción relativa al PIB producto interno bruto Clima PNUD Programa de las Naciones Unidas para el CMIP5 quinta fase del Proyecto de Intercomparación del Desarrollo Modelo Acoplado PPA paridad del poder adquisitivo (valor ponderado CO2 dióxido de carbono basado en el precio de la canasta de productos DEF diciembre, enero y febrero (la estación de invierno básicos, que suele expresarse en dólares de en el hemisferio norte) Estados Unidos) ENOS El Niño-Oscilación del Sur RCP caminos de concentración representativa GTI Grupo de Trabajo I (también: GTII, GTIII) SRES Informe especial sobre hipótesis de emisiones del IA índice de aridez IPCC IPCC Grupo Intergubernamental de Expertos sobre SREX Informe especial sobre la gestión de los riesgos de Cambios Climáticos fenómenos meteorológicos extremos y desastres ISI-MIP Proyecto de Intercomparación del Modelo de para mejorar la adaptación al cambio climático Impacto Intersectorial US$ dólares de Estados Unidos JJA junio, julio y agosto (la estación de verano en el hemisferio norte; también conocida como verano boreal) vi Glosario Agua virtual: Una medida de los recursos hídricos utilizados en los países ya se han comprometido internacionalmente a efectuar. los productos básicos agrícolas. El comercio de dichos productos implica, por lo tanto, la transferencia de recursos hídricos virtuales CMIP5: La quinta fase del Proyecto de Intercomparación del Modelo de un país a otro a través de los productos. Acoplado (CMIP5) reunió 20 grupos de modelos de circulación general (MCG) de última generación, que generaron un amplio AR4, AR5 del IPCC: El Grupo Intergubernamental de Expertos conjunto de datos de proyecciones climáticas comparables. El sobre el Cambio Climático (IPCC) es el principal órgano de eva- proyecto proporcionó un marco de experimentos coordinados luaciones sobre el cambio climático mundial. Está integrado por sobre cambio climático e incluye simulaciones para evaluación cientos de destacados científicos de todo el mundo, y publica en el AR5 del IPPC. regularmente informes de evaluación que ofrecen un panorama general de la información científica, técnica y socioeconómica Elemento decisivo: De acuerdo con Lenton et al. (2008), el término más reciente sobre el cambio climático y sus consecuencias. En “elemento decisivo” describe los componentes de gran escala 2007 se publicó el cuarto informe de evaluación del IPCC (AR4) del sistema de la Tierra que pueden pasar un punto decisivo. Un y en 2013-14, el quinto informe de la serie (AR-5). punto decisivo “suele referirse a un umbral crítico en el que una mínima perturbación puede alterar cualitativamente el estado o Bioma: Un bioma es una vasta superficie geográfica de grupos de desarrollo de un sistema” (Lenton et al., 2008). Es probable que plantas y animales bien diferenciados, que comprende un conjunto las consecuencias de dichas variaciones para las sociedades y los limitado de grandes hábitats, clasificados por tipos climáticos y ecosistemas sean significativas. predominantemente vegetativos. Son biomas, por ejemplo, los pastizales, los desiertos, los bosques de plantas de hojas perennes Fertilización por CO2: El efecto de la fertilización por CO2 se o caducas y la tundra. Cada bioma definido en términos amplios refiere al efecto del aumento de los niveles de CO2 atmosférico incluye muchos ecosistemas diferentes, que comparten la variedad en el crecimiento de las plantas. Puede incrementar el ritmo de limitada de condiciones climáticas y ambientales de ese bioma. la fotosíntesis principalmente en plantas C3 e incrementar el uso eficiente del agua, aumentando así la productividad agrícola en CAT: El Instrumento de Seguimiento de Acción relativa al Clima (CAT) términos de la masa o el número de granos. Ese efecto puede es una evaluación científica independiente que permite seguir de contrarrestar en cierta medida los impactos negativos del cambio cerca los compromisos que los diferentes países asumen en materia climático en el rendimiento de las cosechas, aunque el contenido de emisiones y las medidas que adoptan al respecto. Las estimaciones de proteína de los granos puede disminuir. Los efectos a largo de futuras emisiones deducidas de esa evaluación sirven para analizar plazo son inciertos, dado que dependen en gran medida de una las hipótesis de calentamiento a que daría lugar la actual política: potencial aclimatación fisiológica a largo plazo ante elevadas i) CAT con referencia a una situación sin cambios: una hipótesis de cantidades de CO2, así como de otros factores limitantes, tales referencia más baja basada en el supuesto de que no hubiera cambios, como nutrientes del suelo, agua y luz. que incluye las políticas vigentes en materia de cambio climático, pero no reducciones de emisiones prometidas, y ii) compromisos de GTI, GTII, GTIII: El Grupo de Trabajo I evalúa los aspectos CAT vigentes: una hipótesis que además incorpora reducciones que científicos físicos del sistema climático y el cambio climático. viii Glos a rio El Grupo de Trabajo II evalúa la vulnerabilidad de los sistemas comprendido entre 1986 y 2005 no representa necesariamente el socioeconómicos y naturales al cambio climático, las consecuen- calentamiento actual. Al trazar una tendencia lineal del período cias negativas y positivas de este fenómeno, y las opciones para 1901-2010 se obtiene como resultado un calentamiento de 0,8 °C adaptarse a él. El Grupo de Trabajo III evalúa las opciones para desde la “industrialización temprana”. Se han reunido medias mitigar el cambio climático limitando o previniendo las emisiones mundiales de temperaturas del aire cerca de la superficie en los de gases de efecto invernadero e intensificando las actividades registros instrumentales de temperatura del aire en la superficie, que los eliminan de la atmósfera. que datan de 1850, aproximadamente. El número de estaciones de medición en los primeros años es reducido y aumenta rápida- Hiperaridez: Se refiere a las zonas terrestres con muy bajo índice mente con el tiempo. El proceso de industrialización estaba bien de aridez, que generalmente coinciden con los grandes desiertos. avanzado en 1850 y en 1900, lo que implica que utilizar 1851-79 No existe un valor universalmente estandarizado de hiperaridez. como período básico o 1901 como punto de partida para el análisis En este informe se clasifican como valores de hiperaridez los de tendencias lineales podría llevar a subestimar el calentamiento comprendidos entre 0 y 0,05. actual y futuro. Sin embargo, las emisiones de gases de efecto invernadero a fines del siglo XXI eran todavía reducidas y las Índice de aridez: El índice de aridez es un indicador destinado incertidumbres en las reconstrucciones de temperaturas antes de a identificar regiones estructuralmente áridas, es decir, aquellas ese momento son considerablemente mayores. donde existe un déficit medio a largo plazo de precipitaciones. Se define como el total anual de precipitaciones dividido por la Panoramas de desarrollo: Los panoramas de desarrollo se evapotranspiración potencial, siendo esta última una medida del centran en el alcance de los impactos del cambio climático en volumen de agua que un tipo de cultivo representativo necesi- el desarrollo regional. En la serie Bajemos la temperatura y, en taría para crecer en función de condiciones locales, tales como particular, en este informe, se analizan los posibles impactos del temperatura, radiación entrante y velocidad del viento, a lo largo cambio climático en grupos especialmente vulnerables a través de un año. Es una medida estandarizada de la demanda de agua. de distintas historias, denominadas panoramas de desarrollo. Estas reseñas se elaboraron para cada región en estrecha cola- ISI-MIP: El primer Proyecto de Intercomparación del Modelo de boración con especialistas del Banco Mundial. Proporcionan un Impacto Intersectorial (ISI-MIP) es un programa de elaboración análisis integrado y, a menudo, intersectorial de los impactos del de modelos impulsado por la comunidad, que proporciona eva- cambio climático y las consecuencias para el desarrollo a nivel luaciones intersectoriales de impacto mundial sobre la base de las subregional o regional. Asimismo, contribuyen al informe, dado hipótesis climáticas y socioeconómicas recientemente elaboradas. que permiten elaborar sólidas historias de desarrollo a partir de En el proceso se incorporaron más de 30 modelos, correspondientes evidencias científicas de los impactos físicos y biofísicos con el fin a cinco sectores (agricultura, recursos hídricos, biomas, salud e de describir los escenarios plausibles de riesgos y oportunidades, infraestructura). y mostrar la interacción entre la ciencia y las políticas. MCG: Un modelo de circulación general (MCG) es el tipo más PIB (PPA): Es el PIB dividido por el número de habitantes sobre avanzado de modelo climático, que se utiliza para elaborar pro- una base de paridad del poder adquisitivo (PPA). Si bien las yecciones de cambios climáticos provocados por crecientes con- estimaciones de la PPA correspondientes a los países de la Orga- centraciones de gases de efecto invernadero, aerosoles y agentes nización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) externos (tales como variación de la actividad solar y erupciones son sumamente confiables, las correspondientes a los países en volcánicas). Estos modelos contienen representaciones numéricas desarrollo suelen ser meras aproximaciones. de procesos físicos que se producen en la atmósfera, los océanos, la criosfera y la superficie terrestre en una red tridimensional; la PIB: El producto bruto interno (PIB) es la suma del valor bruto generación actual de este tipo de modelos tiene una resolución agregado por todos los productores residentes de la economía y de horizontal típica de entre 100 km y 300 km. los eventuales tributos sobre los productos, menos los eventuales subsidios no incluidos en el valor de los productos. Se calcula sin Niveles preindustriales (qué significa el actual calentamiento deducciones por depreciación de activos fabricados o deterioro y de 0,8 °C): Los niveles preindustriales se refieren a los niveles degradación de recursos naturales. de calentamiento antes de la industrialización o al comienzo de esta. Los registros instrumentales de temperatura muestran que Plantas C3/C4: Esta denominación se refiere a dos tipos de caminos en 1986-2005 el promedio de 20 años de la media mundial de bioquímicos de la fotosíntesis. Las plantas C3 incluyen más del 85 % temperaturas del aire cerca de la superficie superó en alrededor de las plantas (por ejemplo, la mayoría de los árboles, el trigo, el de 0,6 °C el promedio del período 1851-79. No obstante, existen arroz, el ñame y la papa) y responden bien a las condiciones de considerables variaciones de un año a otro e incertidumbre sobre humedad y a las cantidades adicionales de CO2 en la atmósfera. los datos. Además, el calentamiento medio del período de 20 años Las plantas C4 (por ejemplo, los pastos de las sabanas, el maíz, ix Baje m o s l a tem p e r at u r a : Cómo ha c e r fr e nte a la nue va r e ali dad cli máti ca el sorgo, el mijo y la caña de azúcar) son más eficientes en el uso Severo y extremo: Estos términos se refieren a consecuencias de agua y energía, y su desempeño supera el de las plantas C3 en (negativas) poco comunes. Suelen asociarse a términos califica- condiciones cálidas y secas. dores adicionales, tales como “inusual” o “sin precedentes”, que poseen significados específicos cuantificados. RCP: Los caminos de concentración representativa (RCP) se basan en hipótesis cuidadosamente seleccionadas para trabajar sobre SRES: El Informe especial sobre hipótesis de emisiones (SRES), preparación de modelos integrados de evaluación, modelos sobre publicado por el IPCC en 2000, ha suministrado las proyecciones el clima, y modelos y análisis de impactos. Esa labor refleja casi sobre el clima para el AR4. Las hipótesis no incluyen supuestos una década de nuevos datos económicos, información sobre tec- de mitigación. En el estudio realizado en el marco del SRES se nologías emergentes y observaciones de factores ambientales, tales consideran 40 hipótesis diferentes, cada una de las cuales gira en como uso de la tierra y variación de la cobertura de la superficie torno a distintos supuestos sobre las fuerzas que determinan las terrestre. En lugar de comenzar con descripciones socioeconómicas futuras emisiones de gases de efecto invernadero. Las hipótesis se detalladas para generar hipótesis de emisiones, los RCP constituyen agruparon en cuatro familias (A1FI, A2, B1 y B2), que correspon- conjuntos de proyecciones coherentes que se refieren exclusiva- den a una amplia gama de hipótesis de emisiones altas y bajas. mente a los componentes de forzamientos radiactivos (la variación del equilibrio entre la radiación que ingresa en la atmósfera y la SREX: En 2012, el IPCC publicó el Informe especial sobre la gestión que la abandona, causada principalmente por la variación de la de los riesgos de fenómenos meteorológicos extremos y desastres composición atmosférica), destinados a servir como aporte para para mejorar la adaptación al cambio climático (SREX). En él se la elaboración de modelos sobre el clima. Estas trayectorias de presenta una evaluación de los factores físicos y sociales que dan forzamientos radiactivos no están asociadas a hipótesis únicas en forma a la vulnerabilidad a desastres relacionados con el clima y materia socioeconómica o de emisiones, sino que pueden obedecer se proporciona un panorama de las posibilidades de una eficaz a diferentes combinaciones de futuros económicos, tecnológicos, gestión de riesgos de desastres. demográficos, institucionales y de políticas. RCP2,6, RCP4,5, RCP6 y RCP8,5 se refieren, respectivamente, a un forzamiento radiativo Sumamente inusual y sin precedentes: En el presente informe, de +2,6 W/m², +4,5 W/m², +6 W/m² y +8,5 W/m² en el año las olas de calor sumamente inusuales y sin precedentes se defi- 2100 en relación con las condiciones preindustriales. nen utilizando umbrales basados en la variabilidad histórica del clima local actual. El nivel absoluto del umbral depende de la RCP2,6: Se refiere a una situación hipotética representativa de la variabilidad natural de un año a otro del período básico (1951- bibliografía especializada sobre hipótesis de mitigación encaminadas 80), que se capta mediante la desviación estándar (sigma). Las a limitar el incremento de la temperatura media mundial a un nivel olas de calor sumamente inusuales se definen como fenómenos de 2 °C por encima del período anterior a la era industrial. Esta de 3 sigma. En el caso de una distribución normal, los fenómenos senda de mitigación se utiliza en numerosos estudios que se están de 3 sigma tienen un período de retorno de 740 años. La ola de evaluando para el quinto informe de evaluación y es la hipótesis calor registrada en Estados Unidos en 2012 y la que tuvo lugar en básica de emisiones bajas utilizada para los impactos evaluados Rusia en 2010 se clasifican como fenómenos de 3 sigma y, por lo en otras partes de este informe. Aquí se hace referencia a RCP2,6 tanto, inusuales. Los extremos de calor sin precedentes se definen como un calentamiento global de 2 °C (con excepción del aumento como fenómenos de 5 sigma y tienen un período de retorno de del nivel del mar, en cuyo caso el subconjunto de modelo utilizado varios millones de años. Los datos de temperatura mensual no en realidad conduce a un calentamiento de 1,5 °C). siguen necesariamente una distribución normal (por ejemplo, la distribución puede tener “colas largas”, que hagan más probables RCP8,5: Se refiere a una situación hipotética en que no existe una las olas de calor) y los períodos de retorno pueden ser diferentes política de referencia sobre el clima, con emisiones de gases de efecto de los que se espera en una distribución normal. No obstante, los invernadero relativamente altas, situación que se utiliza en nume- fenómenos de 3 sigma son extremadamente improbables y, casi con rosos estudios que se están evaluando para el AR5. Esta situación total seguridad, los de 5 sigma nunca se han producido durante la es también la hipótesis básica de altos niveles de emisiones para existencia de ecosistemas y obras de infraestructura clave. los impactos evaluados en otras partes del presente informe. Aquí, RCP8,5 se refiere a la situación hipotética en que la temperatura de la Tierra es 4 °C más alta que la del período preindustrial. x Resumen del informe completo xi Resumen del informe completo1 La evidencia empírica muestra que cambios climáticos drásticos, olas de calor y condiciones extremas ya están afectando a las personas, dañando cultivos y zonas costeras, y poniendo en riesgo la seguridad alimentaria, hídrica y energética. En las tres regiones estudiadas en el informe completo, las temperaturas que superan los registros históricos son cada vez más frecuentes, la intensidad de lluvia ha aumentado en algunos lugares y las zonas propensas a la sequía se están volviendo más secas. Si se analiza la vulnerabilidad social, los pobres, los menos privilegiados, los mayores y los niños suelen ser quienes sufren las peores consecuencias. Cada vez hay más pruebas de que, incluso con las ambiciosas medidas de mitigación que están previstas, el sistema atmosférico de la Tierra llegará, a mediados de siglo, a un calentamiento cercano a los 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales, y es probable que los impactos del cambio climático, como las olas de calor, ya sean inevitables. Si el planeta continúa calentándose hasta los 4 °C, las condiciones climáticas, el calor y otros fenómenos extremos que hoy se consideran sumamente inusuales o sin precedentes se convertirán en la nueva realidad climática, un mundo de mayores riesgos e inestabilidad. Las consecuencias para el desarrollo son graves, ya que se reducirían las cosechas, cambiaría la disponibilidad de los recursos hídricos, las enfermedades alcanzarían nuevas proporciones y subi- ría el nivel del mar. Con 2 °C de calentamiento, será mucho más difícil promover el desarrollo humano, erradicar la pobreza, aumentar la prosperidad mundial y reducir la desigualdad en el mundo. Con un incremento de 4 °C, la posibilidad de alcanzar dichas metas se pone seriamente en duda. Se necesitan medidas inmediatas para ayudar a los países a adaptarse a los impactos climáticos que ya se sienten en la actualidad, y las consecuencias inevitables de un mundo con temperaturas en rápido ascenso. Los beneficios de aplicar medidas firmes y en el corto plazo —medidas para evitar la contaminación, las altas emisiones de carbono y las estrategias de creci- miento insostenibles— superan ampliamente los costos. Muchos de los peores impactos climáticos previstos todavía podrían evitarse si el calentamiento se mantiene por debajo de los 2 °C. Pero el momento de actuar es ahora. Este informe se centra en los riesgos del cambio climático para el desarrollo en América Latina y el Caribe, Oriente Medio y Norte de África y partes de Europa y Asia central. En este nuevo análisis científico, basado en los informes anteriores de Bajemos la temperatura, se examinan los probables impactos del calentamiento actual (0,8 °C) y las proyecciones de 2 °C y de 4 °C por encima de las temperaturas preindustriales, en la producción agrícola, recursos hídricos, servicios ecosistémicos y vulnerabilidad costera para las poblaciones afectadas. Alcance del informe hace hincapié en los impactos previstos en sistemas alimentarios y energéticos, recursos hídricos y servicios ecosistémicos. En el informe El tercer informe completo de la serie Bajemos la temperatura2 abarca también se considera la vulnerabilidad social que podría magnificar o tres de las regiones de trabajo del Banco Mundial: América Latina y moderar las repercusiones del cambio climático en el bienestar humano. el Caribe, Oriente Medio y Norte de África y partes de Europa y Asia El informe complementa el primer informe Bajemos la temperatura central3. La atención se enfoca en los riesgos del cambio climático (2012), donde se ofrecía una visión general del cambio climático y para el desarrollo. Aunque se cubre una variedad de sectores, se sus impactos en un mundo 4 °C más cálido4, y en el que se llegaba 1  Este resumen es una versión abreviada del informe completo: Grupo Banco Mundial (2014), Bajemos la temperatura: Cómo hacer frente a la nueva realidad climática. 2  Bajemos la temperatura: Por qué se debe evitar un planeta 4 °C más cálido, publicado por el Banco Mundial en noviembre de 2012, y Bajemos la temperatura: Fenómenos climáticos extremos, impactos regionales y posibilidades de adaptación, presentado por el Banco Mundial en junio de 2013, son los dos primeros informes. 3  A efectos de este informe, la región de trabajo del Banco Mundial denominada “Europa y Asia central” incluye solo los siguientes países: Albania, Bosnia y Herzegovina, ex República Yugoslava de Macedonia, Federación de Rusia, Kazajstán, Kosovo, Montenegro, República Kirguisa, Serbia, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán. 1 Baje m o s l a tem p e r at u r a : Cómo ha c e r fr e nte a la nue va r e ali dad cli máti ca a la conclusión de que los impactos se sentirían desproporcionada- mente en los países en desarrollo en zonas ecuatoriales. Además, Recuadro 1. Justificación de la amplía el análisis del segundo informe (2013), que se centraba en las acción inmediata consecuencias del cambio climático presente y con un calentamiento de 2 °C y 4 °C por encima de los niveles preindustriales en África Las emisiones de dióxido de carbono (CO2) no han disminuido. subsahariana, Asia meridional y Asia sudoriental, y que probaba la El calentamiento actual es de 0,8 °C por encima de los niveles preindustriales. Las emisiones de CO2 son un 60 % más elevadas posibilidad de que los impactos aparezcan tempranamente, incluso que las de 1990 y aumentan a un ritmo de 2,5 % al año. Si continúa a niveles bajos de calentamiento. este avance, en tan solo tres décadas se excederían las concentra- Este análisis se basa en los informes de los Grupos de Trabajo ciones atmosféricas de CO2 consideradas aceptables con el fin de del Quinto Informe de Evaluación (AR5) del Panel Interguber- limitar el calentamiento a 2 °C. namental de Cambio Climático Intergubernamental de Cambio Impactos y daños observados. Los amplios impactos obser- Climático (IPCC), publicados en 2013 y 2014, así como en otros vados recientemente en sistemas naturales y humanos confirman la trabajos revisados por pares que han sido publicados después elevada sensibilidad de muchos de estos sistemas ante el aumento de temperatura y la posibilidad de que se produzcan daños considerables, de la fecha límite establecida por el AR5 para la aceptación de incluso con bajos niveles de calentamiento. Algunos ejemplos son los trabajos. Los pocos casos donde existen diferencias considerables impactos negativos en las cosechas, el aceleramiento del deshielo de en la interpretación de los impactos previstos con respecto a las Antártida y Groenlandia, y el blanqueamiento generalizado de los arre- evaluaciones del IPCC (como con el aumento del nivel del mar y cifes de coral. Los efectos físicos de un calentamiento de 1,5 °C, como el fenómeno de El Niño) están destacados y explicados. por ejemplo olas de calor, pueden ser inevitables. Impactos previstos para el siglo XXI. Los impactos previs- tos para el siglo XXI confirman la magnitud del riesgo para el desa- El panorama mundial rrollo de un calentamiento de 2 °C, y las graves consecuencias de superar este nivel. Incluso con un calentamiento de 1,5 °C a 2 °C, En este informe se confirma lo indicado en evaluaciones previas, se prevén riesgos adversos considerables en distintas regiones y incluido el AR5 del IPCC y las versiones anteriores de Bajemos sistemas, como la posibilidad de que se pierdan completamente los la temperatura, de que, en ausencia de medidas de mitigación a arrecifes de coral, la biodiversidad marina asociada y los medios de corto plazo y mayores compromisos de reducción de emisiones, se subsistencia provenientes del turismo y la pesca. Consecuencias futuras de las emisiones del siglo XXI. incrementa la posibilidad de alcanzar o superar un calentamiento Cada vez existen más pruebas científicas sobre las consecuen- de 4 °C en este siglo. En virtud de las políticas vigentes, existe un cias de las emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero 40 % de posibilidades de superar los 4 °C para el 2100 y un 10 % en siglos posteriores al siglo XXI. Estos son algunos ejemplos: un de posibilidades de superar los 5 °C5. Sin embargo, muchos de los aumento permanente del nivel del mar a largo plazo, de unos dos peores impactos climáticos previstos en este informe aún se podrían metros por cada grado centígrado de calentamiento medio global evitar si el calentamiento se mantiene por debajo de los 2 °C. sostenido, y una acidificación del océano durante varios siglos con amplias consecuencias adversas en los arrecifes de coral, la ecolo- gía marina y, en definitiva, todo el planeta. Principales conclusiones de las distintas Riesgo de cambios irreversibles y de gran escala en los regiones biomas y ecosistemas del planeta. Los cambios irreversibles y de gran escala en los sistemas del planeta tienen la capacidad de transformar regiones enteras. Algunos ejemplos de riesgos que están Con el nivel actual de calentamiento de 0,8 °C por encima de los aumentando rápidamente con el calentamiento son la degradación valores preindustriales, ya se han observado impactos adversos de la selva tropical amazónica, con el potencial de emitir grandes can- del cambio climático. Estos son algunos ejemplos: tidades de CO2 debido al círculo vicioso que se genera; la desapari- • Las olas de calor se producen con más frecuencia. El hecho ción de hielo en Groenlandia y Antártida, con el aumento asociado del nivel del mar (varios metros) durante siglos o milenios, y la liberación de que las temperaturas medias mensuales se ubiquen por a gran escala de metano a partir del derretimiento del permafrost, lo encima de los límites históricos se ha atribuido, con un 80 % que amplificaría el calentamiento considerablemente. Publicaciones de probabilidad, al cambio climático. científicas recientes demuestran que una parte considerable del manto de hielo de la Antártida occidental, que contiene cerca de 4  En este informe, como en los dos anteriores, “un mundo 4 °C más cálido” y “un un metro de aumento del nivel del mar equivalente en hielo, ya se mundo 2 °C más cálido” se utilizan para hacer referencia a un calentamiento que encuentra en una etapa de retracción inestable e irreversible. alcanza los 4 °C o los 2 °C por encima de los niveles preindustriales antes del final de siglo. Es importante señalar que el calentamiento de 4 °C no implica una esta- Una ventana de oportunidad para la acción que se cierra bilización de las temperaturas ni que la magnitud de los impactos llega a su límite rápidamente. La acumulación de infraestructura intensiva en en este punto. Debido a la lenta respuesta del sistema climático, las emisiones y las carbono y basada en combustibles fósiles nos está empujando concentraciones de gases de efecto invernadero que conducirían a un calentamiento hacia un futuro en el que irreversiblemente habrá emisiones de de 4 °C para 2100, y los mayores riesgos de pasar los límites del sistema climático, CO2. El Organismo Internacional de Energía (OIE) ha advertido —y llevarían al mundo a un calentamiento mucho mayor, que superaría los 6° C a largo numerosos ejercicios de modelación de sistemas energéticos lo han plazo, así como un aumento del nivel del mar de varios metros. Un mundo 2 °C más cálido implica una estabilización en este nivel después de 2100. confirmado— que, si no se toman medidas urgentes pronto, será 5  Organismo Internacional de Energía (2012), World Energy Outlook 2012. Esto se extremadamente costoso reducir las emisiones con la suficiente rapi- incluyó en el segundo informe Bajemos la temperatura. dez como para mantener el calentamiento por debajo de los 2 °C. 2 Re sume n de l i nfo r me com pleto • Las precipitaciones extremas han aumentado en frecuencia e • En los Balcanes occidentales y Asia central, la disponibilidad intensidad en muchos lugares. de agua se ve amenazada a medida que las temperaturas • En regiones que ya eran propensas a la sequía, como el ascienden hacia los 4 °C. El derretimiento observado en Mediterráneo, se ha observado que esa tendencia se acentúa los glaciares en Asia central, que cambia la periodicidad de considerablemente. los flujos de agua, así como el mayor riesgo de sequía en • Se ha registrado un aumento marcado de la actividad ciclónica tro- los Balcanes, tienen consecuencias en los rendimientos de pical en el Atlántico norte, que afecta al Caribe y a América Central. las cosechas, la salud en zonas urbanas y la generación de energía. En Macedonia, por ejemplo, se podrían producir Algunos de los futuros impactos previstos por los escenarios pérdidas de hasta el 50 % de rendimiento en los cultivos de cambio climático incluyen: de maíz, trigo, hortalizas y uva con un calentamiento de 1. Olas de calor sumamente inusuales y sin precedentes: Los 2 °C. Se calcula que el riesgo de inundaciones aumentará modelos climáticos más modernos muestran que no solo ligeramente en las costas de los ríos Danubio, Sava y Tisza. aumenta la frecuencia de las olas de calor, sino que también 3. Rendimiento agrícola y seguridad alimentaria: Con un impactan en una superficie mayor del planeta. La prevalen- calentamiento de 0,8 °C, ya se sienten impactos considera- cia de olas de calor sumamente inusuales y sin precedentes bles en los rendimientos de las cosechas, y a medida que las aumenta de manera rápida en un contexto de emisiones temperaturas aumenten ente 2 °C y 4 °C, el cambio climático asociadas con un mundo 4 °C más cálido6. Las olas de calor añadirá más presión a los sistemas agrícolas. sumamente inusuales son similares a las que se experimen- • El riesgo de que baje el rendimiento de las cosechas y taron en la Federación de Rusia y Asia central en 2010 y en aumenten las pérdidas de producción se incrementa rápida- los Estados Unidos en 2012, mientras que las olas de calor sin mente con un calentamiento por encima de los 1,5 °C-2 °C. precedentes se refieren a fenómenos que prácticamente no se De no aplicarse mayores medidas de adaptación, en las han visto en las condiciones climáticas actuales. Es probable regiones de Oriente Medio y Norte de África y América Latina que las olas de calor sin precedentes no se observen con un y el Caribe se prevén fuertes reducciones de rendimientos calentamiento de 2 °C, pero en un mundo 4 °C más cálido, con un calentamiento cercano a los 2 °C. Como ejemplos, podrían afectar al 70 % u 80 % de la superficie terrestre de se puede mencionar una reducción de entre 30 % y 70 % Oriente Medio y Norte de África y América Latina y el Caribe en el rendimiento de la cosecha de soja y hasta un 50 % en y a aproximadamente un 55 % de la superficie terrestre de la del trigo en Brasil, un 50 % de disminución en el caso las partes de Europa y Asia central evaluadas en el informe del trigo en América Central y el Caribe, y una reducción de completo. entre el 10 % y el 50 % para el trigo de Túnez. Los cambios 2. Cambios en el régimen de lluvias y disponibilidad de agua: De previstos en el rendimiento de los cultivos en Asia central continuar el calentamiento, se prevén cambios en las precipita- son inciertos con un calentamiento de 2 °C. El aumento de ciones, con consecuencias graves y extensas en la disponibilidad los casos de sequías e inundaciones representan un riesgo de agua. América Central, el Caribe, los Balcanes occidentales y importante para la agricultura de los Balcanes occidentales. Oriente Medio y Norte de África se destacan como las zonas más • Mientras que las medidas de adaptación y la fertilización afectadas, donde se prevé que las precipitaciones descenderán por CO2 podrían compensar parte de los efectos adversos entre un 20 % y un 50 % en un mundo 4 °C más cálido. Por otro del cambio climático con un calentamiento inferior a los lado, se estima que, con un aumento de 4 °C de la temperatura 2 °C, en este informe se reafirman los resultados del AR5 mundial, los eventos de precipitaciones severas se intensificarán del IPCC de que se pueden esperar importantes impactos en Siberia central y oriental y en el noroeste de América del Sur, negativos en la productividad agrícola con un calentamiento con un aumento de intensidad de precipitación de cerca del 30 %, de entre 3 °C y 4 °C. Existen ciertas pruebas empíricas de y crecientes y significativos riesgos de inundación. que, a pesar de los posibles efectos positivos de un aumento de productividad derivados de la fertilización por CO2, el aumento de las concentraciones atmosféricas de dióxido de 6  En este informe, las olas de calor sumamente inusuales hacen referencia a fenómenos carbono podría dar lugar a niveles más bajos de proteínas y de 3 sigma y las olas de calor sin precedentes se refieren a fenómenos de 5 sigma. En general, la desviación estándar (sigma) muestra cuánto tiende a desviarse una variable micronutrientes (hierro y zinc) en algunos de los principales respecto de su valor medio, lo que en este informe se refiere a los posibles cambios cultivos de granos (por ejemplo, trigo y arroz). de un año a otro en la temperatura mensual local debido a la variabilidad natural. • Los impactos previstos en los sistemas de producción de En el caso de una distribución normal, los fenómenos de 3 sigma tienen un período de retorno de 740 años. Los datos de temperatura mensual no siguen necesariamente cultivos de subsistencia y de exportación (por ejemplo, una distribución normal (por ejemplo, la distribución puede tener colas “largas”, que soja, maíz, trigo y arroz) se sentirían en los ámbitos local, hagan más probables las olas de calor) y los períodos de retorno pueden ser diferentes nacional y mundial. Si bien el comercio a nivel mundial pero tendrán, como mínimo, 100 años. No obstante, los fenómenos de 3 sigma son extremadamente improbables y es casi seguro que nunca hayan ocurrido casos de 4 puede mejorar la seguridad alimentaria y brindar pro- sigma durante la existencia de la infraestructura clave. Un calentamiento de 5 sigma tección contra eventos negativos locales, es posible que significa que el cambio promedio del clima es cinco veces mayor que la variación algunas regiones pasen a depender desmedidamente de normal de un año a otro que se experimenta en la actualidad y tiene un período de retorno de varios millones de años. La ocurrencia de esos fenómenos, que casi con las importaciones de alimentos y se vuelvan por tanto certeza nunca se han dado hasta la fecha, está prevista para las próximas décadas. más vulnerables a fenómenos climáticos de otras partes 3 Baje m o s l a tem p e r at u r a : Cómo ha c e r fr e nte a la nue va r e ali dad cli máti ca del mundo, así como a la interrupción de las importacio- calcula que la pesca en varios lugares disminuirá marcadamente para nes debido a prohibiciones de exportar en esas regiones. 2050, ya que las poblaciones de peces migrarán a aguas más frías. 4. Ecosistemas terrestres: Con el incremento de temperaturas 6. Aumento del nivel del mar: En un mundo 1,5 °C más cálido, se y cambios en los patrones de precipitación, se prevén cam- estima que el aumento del nivel del mar en el período 2081-2100 será bios en los ecosistemas, lo que traerá como consecuencia de 0,36 m (rango entre 0,20 m y 0,60 m), y de 0,58 m (rango entre una reducción considerable en los servicios ecosistémicos 0,40 m y 1,01 m) en un mundo 4 °C más cálido, en comparación asociados. Esto tendría serias repercusiones en el ciclo del con el período de referencia, 1986-20058. Debido al diferencial de carbono en todo el planeta, entre otras cosas. Por ejemplo: tiempo en la respuesta de los océanos, y el prolongado tiempo de • Los aumentos previstos de calor y sequías, junto con el respuesta del manto de hielo de Groenlandia y la Antártida a las continuo proceso de deforestación, aumentan considera- temperaturas atmosféricas (inercia térmica), los niveles del mar blemente el riesgo de degradación forestal en gran escala continuarán subiendo durante muchos siglos después de 2100. (reducción de la superficie y la biomasa forestal) en la selva • El aumento del nivel del mar constituye una amenaza especí- tropical amazónica. Esto podría transformar este sumidero de fica para las aglomeraciones urbanas de Oriente Medio y Norte carbono de importancia mundial en una fuente de carbono; de África y América Latina y el Caribe, donde hay grandes este fenómeno ya se ha observado como consecuencia de asentamientos urbanos e importantes obras de infraestructura las graves sequías de 2005 y 2010, cuando los científicos en las zonas costeras. El impacto del aumento del nivel del calcularon que el Amazonas se enfrentaba a una reducción mar será especialmente grave para las comunidades de las de su capacidad de retención de carbono de aproximada- islas del Caribe, ya que las posibilidades de alejamiento de las mente 1,6 PgC (2005) y 2,2 PgC (2010) en comparación con costas son extremadamente limitadas. El aumento del nivel los años en que no hubo sequía7. del mar incrementará de manera considerable el riesgo que • Las regiones de permafrost y bosques boreales de la presentan las marejadas ciclónicas y los ciclones tropicales, Federación de Rusia son sensibles a cambios de tempera- en especial en los pequeños Estados insulares altamente tura, que podrían llevar a aumentos de la productividad. expuestos y las zonas costeras bajas. Además, el aumento Pero existe un riesgo de mayores perturbaciones, como del nivel del mar podría contribuir a aumentar la intrusión incendios y plagas, que llevarían a la muerte generali- salina en acuíferos de agua dulce (especialmente en Oriente zada de los árboles. La desaparición paulatina de los Medio y Norte de África), proceso que se ve empeorado bosques y el derretimiento del permafrost amenazan con por otros impactos climáticos (por ejemplo, la reducción amplificar el calentamiento global, ya que el carbono y de la disponibilidad de agua) y factores inducidos por el ser el metano almacenados se liberarían a la atmósfera y se humano (como el uso excesivo de los recursos). generaría un círculo vicioso de retroalimentación. Con 7. Glaciares: Se ha observado que los glaciares han perdido gran un calentamiento de 2 °C, las emisiones de metano del parte de su volumen y superficie con los niveles actuales de derretimiento del permafrost podrían aumentar entre un calentamiento de los Andes y Asia central. El derretimiento 20 % y un 30 % en la zona boreal del país. acelerado de los glaciares genera un alto riesgo de inundaciones 5. Ecosistemas marinos: Se prevén considerables efectos adver- y reduce drásticamente los recursos de agua dulce durante las sos en los ecosistemas marinos y su productividad debido al temporadas de cultivo. También puede tener impactos negativos aumento de las temperaturas y la acidez de los océanos, y una en la generación de energía hidroeléctrica. posible reducción del oxígeno disponible como consecuencia • Los glaciares tropicales de los Andes centrales han perdido de sus efectos combinados. Las tasas de acidificación de los gran cantidad de su volumen de hielo durante el siglo XX y, océanos que se han observado son ya las más elevadas de en un mundo 4 °C más cálido, se prevé una desglaciación los últimos 300 millones de años y las tasas de aumento del completa. Se estima que, en Perú, una reducción del 50 % de nivel del mar son las más altas en 6000 años. la escorrentía proveniente de glaciares daría lugar a una dismi- Las proyecciones de blanqueamiento de arrecifes de coral indi- nución de la potencia energética anual de aproximadamente can que, para poder preservar más del 10 % de estos ecosistemas un 10 %, de 1540 gigavatios por hora (GWh) a 1250 GWh. únicos, sería necesario limitar el calentamiento global a 1,5 °C. Los corales que forman arrecifes son fundamentales para la formación de playas, la protección costera, la pesca y el turismo. 8  Las proyecciones sobre el nivel del mar que se presentan aquí siguen la metodología Se han observado cambios fisiológicos en los peces y las larvas, adoptada por el Grupo de Trabajo I (GTI) para el AR5 del IPCC, con una importante actualización: se incluyen contribuciones más realistas para el caso de Antártida, basadas y se anticipan más fenómenos de este tipo debido a la acidificación en bibliografía posterior al estudio del IPCC. Las publicaciones recientes indican que que sufrirán los océanos. Con un calentamiento inferior a los 2 °C las estimaciones del IPCC son conservadoras, dada la desestabilización observada en partes del manto de hielo de la Antártida occidental. Se debe tener en cuenta que las y sin tener en cuenta los cambios en la acidez de los océanos, se proyecciones regionales de este informe también se basan en este ajuste a la metodología del GTI para el AR5 y no incluyen fenómenos de subsidencia. Las proyecciones sobre el El cambio en la capacidad de retención de carbono está causado por los efectos 7  aumento del nivel del mar presentadas en este informe se basan en un mayor conjunto combinados de la menor absorción de carbono resultante del crecimiento limitado de modelos con un calentamiento medio, para el conjunto, de menos de 1,75 °C; como de los árboles debido a la sequía, y la pérdida de carbono derivada de la muerte resultado, el aumento del nivel del mar al final del siglo para el RCP2,6 se clasifica como y descomposición de los árboles a lo largo de varios años, generada por la sequía. un calentamiento de 1,5 °C. 4 Re sume n de l i nfo r me com pleto Gráfico 1: Recursos hídricos: Variación relativa en las descargas anuales con un calentamiento de 2 °C y 4 °C en la década de 2080 en relación con el período 1986-2005, a partir de una intercomparación ISI-MIP de modelos. Los colores indican el cambio en la media multimodelo; la saturación de colores indica el grado de coincidencia en el conjunto de modelos. Los colores más saturados indican mayor coincidencia de modelos. Fuente: Versión modificada de Schewe et al. (2013). • Desde la década de 1960, y dependiendo de su ubicación, los energética utilizada en el futuro; sin embargo, los cambios glaciares de Asia central se han reducido en superficie entre un previstos en la distribución de la escorrentía implican que 3 % y un 14 %. Se prevén nuevas pérdidas considerables de habrá menos agua disponible para la generación de energía aproximadamente el 50 % y de hasta el 80 % para un mundo en los meses de verano, cuando existe mayor competencia 2 °C y 4 °C más cálido, respectivamente. En consecuencia, se con las demandas provenientes de la agricultura. estima que el caudal de los ríos se reducirá un 25 % con un calentamiento de cerca de 3 °C durante los meses de verano, 8. Vulnerabilidad social al cambio climático. Los impactos sociales cuando es mayor la demanda de agua para la agricultura. del cambio climático son difíciles de predecir con certeza porque • En Asia central, la generación de energía hidroeléctrica dependen de factores climáticos y su interacción con tendencias de puede llegar a tener un papel fundamental en la matriz desarrollo más amplias. Sin embargo, existen claras muestras de 5 Baje m o s l a tem p e r at u r a : Cómo ha c e r fr e nte a la nue va r e ali dad cli máti ca Recuadro 2. Impactos del cambio climático en la vulnerabilidad social Las perturbaciones y presiones relacionadas con el cambio climático pueden socavar la reducción de la pobreza y forzar nue- vos grupos a condiciones de pobreza. Los asentamientos informales en llanuras aluviales y laderas de pendientes pronunciadas de muchas ciudades latinoamericanas y los Balcanes occidentales, por ejemplo, se han visto gravemente afectados por inundaciones y deslizamientos de tierra en los últimos años. Aunque muchas personas pobres seguirán viviendo en zonas rurales aisladas, la continua expansión urbana hacia zonas propensas a peligros implica que una creciente proporción de poblaciones urbanas estará en riesgo de sufrir fenómenos extremos relacionados con el clima y el aumento del precio de los alimentos, lo que podría contribuir a mayores niveles de pobreza entre los grupos urbanos pobres. Los impactos del cambio climático afectarán más gravemente y con más frecuencia a los pobres y a los grupos socialmente excluidos, cuya capacidad para adaptarse a los fenómenos del cambio climático a corto o largo plazo es más limitada. En esta categoría se incluyen los pueblos indígenas y las minorías étnicas, los trabajadores migrantes, las mujeres, las niñas, los ancianos y los niños en general. Si bien estos grupos —al igual que sus contrapartes más privilegiadas— ya se están adaptando a los cambios climáticos y de otro tipo, estos esfuerzos se suelen ver menoscabados por sus limitados activos, falta de representación y normas sociales discriminatorias. Por ejemplo, el aumento del estrés hídrico previsto para partes de América Latina y los países de ingreso bajo de Oriente Medio y Norte de África puede incre- mentar drásticamente la carga de obtener agua en entornos rurales y urbanos pobres, y la malnutrición infantil vinculada con el hecho de que el cambio climático reduce los contenidos de proteínas y micronutrientes en los alimentos básicos (trigo, arroz) puede tener consecuencias negativas irreversibles y de por vida para los niños afectados. El cambio climático puede conducir a desplazamientos e incidir en los patrones y las tasas de migración. La mayoría de los desplazamientos relacionados con fenómenos climáticos extremos hasta ahora han sido temporales. Sin embargo, si el cambio climático con- vierte algunas zonas en no habitables (por ejemplo, se vuelven demasiado cálidas, demasiado secas o muy afectadas por condiciones climáticas extremas o el aumento del nivel del mar), esa migración puede aumentar y conducir, con más frecuencia, a reasentamientos permanentes (como ya se ve en algunas partes de Oriente Medio y Norte de África con escasez de agua). La migración a gran escala puede plantear desafíos consid- erables para las relaciones familiares, la salud y la seguridad humana. Existe el riesgo de que grupos desfavorecidos queden atrapados en zonas rurales afectadas, ya que carecen de los fondos o las conexiones sociales para reubicarse. que el cambio climático ya está afectando a los medios de subsis- tencia y el bienestar de las personas en partes de las tres regiones, y es probable que esta influencia sea mucho mayor si se producen otros cambios climáticos generalizados a corto plazo (recuadro 2). Donde la gestión de gobierno es débil, o la infraestructura está des- actualizada o es insuficiente (como en partes de las tres regiones), es probable que esto amplifique los desafíos sociales relacionados con la adaptación a un cambio climático más acentuado. 6 Resúmenes regionales: América Latina y el Caribe La región de América Latina y el Caribe cuenta con una enorme diversidad de paisajes y ecosistemas. Esta región es muy hetero- génea en cuanto al desarrollo económico y a los antecedentes sociales e indígenas. También constituye una de las regiones más urbanizadas del mundo. En América Latina y el Caribe, los cambios en la temperatura y las precipitaciones, las olas de calor y el derretimiento de los glaciares tendrán efectos adversos en la productividad agrícola, los regímenes hidrológicos y la biodiversidad. En Brasil, si no se realiza una adaptación adicional, el rendimiento de los cultivos podría disminuir entre el 30 % y el 70 % en el caso de la soja y hasta el 50 % en el caso del trigo con un aumento de temperatura de 2 °C. La acidificación de los océanos, el aumento del nivel del mar y la mayor intensidad de los ciclones tropicales afectarán los medios de subsistencia costera, así como la seguridad alimentaria e hídrica, particularmente, en el Caribe. La seguridad alimentaria locales también se ve seriamente amenazada por la disminución que se prevé en el potencial de pesca. Las disminuciones y los cambios en la disponibilidad del agua serían particularmente graves para las ciudades andinas. La selva tropical amazónica podría quedar expuesto a una degradación forestal a gran escala que contribuya al aumento de la concentración del dióxido de carbono en la atmósfera. La región de América Latina y el Caribe es altamente heterogénea en sobre los terrenos pronunciados quedan expuestas de manera crítica cuanto al desarrollo económico y a los antecedentes sociales e indígenas, a flujos superficiales de tormentas, inundaciones por el deshielo de y cuenta con una población de 588 millones de habitantes (2013), de glaciares y desprendimientos de tierra. Los residentes de zonas cos- los cuales casi el 80 % vive en zonas urbanas. Se estima que el pro- teras, en especial de la región del Caribe, enfrentan riesgos de perder ducto interno bruto (PIB) actual es de US$5655 billones (2013), con un los servicios ecosistémicos y los medios de subsistencia debido a la ingreso nacional bruto (INB) per cápita de US$9314 en 2013. En 2012, degradación de los ecosistemas marinos, de perder refugios físicos a aproximadamente el 25 % de la población vivía en la pobreza y el 12 causa de la degradación de arrecifes, las inundaciones costeras, los %, en la pobreza extrema, lo cual representa una clara disminución daños de infraestructuras en estado crítico (especialmente, en el sector si se compara con años anteriores. La desnutrición en la región, por turístico de playas), y amenazas para el agua dulce provenientes de ejemplo, disminuyó de 14,6 % en 1990 a 8,3 % en 2012. A pesar de los la intrusión salina a causa del aumento en el nivel del mar. considerables avances de las últimas décadas en desarrollo económico y social, la desigualdad de ingresos de la región continúa siendo elevada. Patrones regionales de cambio climático Esta zona es extremadamente susceptible a los ciclones tropicales Temperaturas y olas de calor y a los fenómenos exacerbados de El Niño, así como al aumento Para el año 2100, las temperaturas de verano en la región aumentarán, de los niveles del mar, el derretimiento de los glaciares andinos, el aproximadamente, 1,5 °C en un escenario de emisiones bajas (un aumento de las temperaturas y los cambios en los patrones de las mundo 2 °C más cálido) y, aproximadamente, 5,5 °C en un escenario precipitaciones. La población pobre de las zonas rurales que depende de emisiones elevadas (un mundo 4 °C más cálido), en comparación de una base de recursos naturales es particularmente vulnerable con el período de referencia (1951-80). A lo largo de la costa atlántica a los impactos del clima sobre la agricultura de subsistencia y los de Brasil, Uruguay y Argentina, se prevé que el calentamiento sea servicios ecosistémicos; las poblaciones pobres de las zonas urbanas menor que el promedio mundial, el cual oscilará entre 0,5 °C y 1,5 °C que viven en costas, llanuras aluviales y pendientes pronunciadas en un mundo 2 °C más cálido y entre 2 °C y 4 °C en un mundo son especialmente vulnerables a los fenómenos de precipitaciones 4 °C más cálido. En la región central sudamericana, que comprende extremas y a los impactos de las olas de calor sobre la salud. Los Paraguay, el norte de Argentina y el sur de Bolivia, es posible que el sistemas agrícolas de producción intensiva de granos en el sector calentamiento sea más pronunciado, de hasta 2,5 °C en un mundo sur de la región se alimentan, principalmente, de las lluvias y, como 2 °C más cálido y hasta 6 °C en un mundo 4 °C más cálido, para el resultado, son susceptibles a las variaciones de las precipitaciones período comprendido entre 2071 y 2099. Se prevén niveles similares de y la temperatura. En las regiones andinas, las viviendas construidas calentamiento para la región ecuatorial, incluidas las zonas orientales 7 Baje m o s l a tem p e r at u r a : Cómo ha c e r fr e nte a la nue va r e ali dad cli máti ca Gráfico 2: Media (de múltiples modelos) de la anomalía de temperatura para América Latina y el Caribe para un camino de concentración representativa (RCP) 2,6 (izquierda, un mundo 2 °C más cálido) y RCP8,5 (derecha, un mundo 4 °C más cálido) para los meses de verano austral (diciembre, enero y febrero [DEF]). RCP2,6 (DEF) RCP8,5 (DEF) 110ºO 90ºO 70ºO 50ºO 110ºO 90ºO 70ºO 50ºO Las anomalías de la temperatura en grados Celsius se promedian para el período comprendido entre 2071 y 2099 con respecto al período comprendido entre 1951 y 1980. de Colombia y meridionales de Venezuela. Las proyecciones indican el final del siglo. En general, los eventos más intensos y frecuentes de que, en un mundo 4 °C más cálido, casi toda la superficie terrestre precipitaciones extremas también se volverán más frecuentes. (aproximadamente, el 90 %) se verá afectada por olas de calor en En un mundo 4 °C más cálido, se espera que la cuenca del Ama- verano sumamente inusuales9 y más de la mitad de la superficie zonas, la extensión total de tierra del Brasil (excepto la costa meridio- terrestre (aproximadamente, el 70 %), por olas de calor sin precedentes. nal), el sur de Chile, el Caribe, Centroamérica y el norte de México se encuentren en condiciones de sequías graves a extremas con relación Precipitaciones, sequía y aridez al clima actual hacia finales del siglo XXI. Se proyecta que el área total En general, en un mundo 2 °C más cálido, los cambios en las pre- de tierra clasificada como hiperárida, árida o semiárida aumente de cipitaciones son relativamente pequeños (+/-10 %) y los modelos aproximadamente 33 % en el período de 1951-80 a 36 % en un mundo exhiben una incongruencia sustancial sobre la dirección del cambio en 2 °C más cálido, y hasta el 41 % en un mundo 4 °C más cálido. la mayoría de las regiones terrestres. En un mundo 4 °C más cálido, los modelos convergen en sus proyecciones en la mayoría de las regiones Ciclones tropicales aunque, respecto de algunas áreas, permanece la incertidumbre entre Las observaciones durante los últimos 20 a 30 años muestran tenden- modelos (como el caso del norte de Argentina y Paraguay). Se prevé cias positivas en cuanto a la frecuencia y a la potencia de los ciclones que los países tropicales en la costa del océano Pacífico (Perú, Ecuador tropicales sobre el Atlántico Norte aunque no sobre la región oriental y Colombia) tengan un aumento en el promedio de precipitaciones del Pacífico Norte. Mientras que los ciclones tropicales del Atlántico anuales de alrededor del 30 %. De manera similar, Uruguay, sobre son suprimidos por la fase El Niño del fenómeno El Niño-Oscilación la costa del océano Atlántico (y las zonas que limitan con Brasil y del Sur (ENOS), estos se ven potenciados en la región oriental del Argentina), será más húmedo. Entre las regiones que se prevé que se Pacífico Norte. Si se produce una mayor cantidad de cambios climáticos volverán más secas se encuentran la Patagonia (sur de Argentina y antropogénicos, se prevé que la frecuencia de los ciclones tropicales de Chile), México y el centro de Brasil. Estos patrones indican que, con el elevada intensidad, en general, aumente sobre la región occidental del cambio climático, la mayoría de las regiones secas se volverán más secas Atlántico Norte en 40 % para un calentamiento global de entre 1,5 °C y y la mayoría de las regiones húmedas lo serán aún más. La excepción 2,5 °C y en 80 % en un mundo 4 °C más cálido. El calentamiento global es la región central de Brasil. Se prevé que la media de precipitaciones de aproximadamente 3 °C se relaciona con un aumento promedio del anuales aquí disminuirá el 20 % en un mundo 4 °C más cálido hacia 10 % en la intensidad de las precipitaciones promediada en un radio de 200 km en torno a un centro de ciclones tropicales. A pesar de que 9  En este informe, los picos de calor sumamente inusuales hacen referencia a fenómenos existe cierta evidencia a partir de estudios de una pluralidad de modelos de 3 sigma y los picos de calor sin precedentes se refieren a fenómenos de 5 sigma. sobre un aumento proyectado en la frecuencia de ciclones tropicales a 8 Re súme ne s r e g i o nale s: Amé r i ca Lati na y el Ca ribe Gráfico 3: Media de múltiples modelos del cambio porcentual en el índice de aridez para RCP2,6 (izquierda, un mundo 2 °C más cálido) y RCP8,5 (derecha, un mundo 4 °C más cálido) para América Latina y el Caribe, para el período 2071-99, en comparación con el período de referencia (1951-80). RCP2,6 (anual) RCP8,5 (anual) 110ºO 90ºO 70ºO 50ºO 110ºO 90ºO 70ºO 50ºO Las áreas sombreadas indican resultados inciertos, con dos o más de cinco modelos que no concuerdan respecto de la dirección del cambio. Nótese que un cambio negativo corresponde a un cambio a condiciones más áridas10. lo largo de la costa pacífica de Centroamérica, los pronósticos generales nivel del mar se exacerba en latitudes bajas debido a la mayor absorción en esta región no son concluyentes actualmente. No obstante, pese a de calor por parte del océano y el patrón inducido por gravedad de las estas proyecciones no concluyentes, cualquier aumento en las tormen- mantas de hielo y los glaciares. Como ejemplo, Guayaquil sobre la costa tas en los océanos Pacífico y Atlántico (no necesariamente ciclones) del Pacífico del Ecuador podría experimentar un aumento de 62 cm que toquen tierra incluirían, simultáneamente y en forma potencial, (cálculo mínimo: 46 cm; cálculo máximo: 1,04 m) del nivel del mar en impactos más dañinos que la mayor frecuencia de cualquier ciclón un mundo 4 °C más cálido. En contraste, se prevé que Puerto Williams individual en los océanos Pacífico o Atlántico. (Chile), en el extremo sur del continente sudamericano, experimente un aumento de solo 46 cm (cálculo mínimo: 38 cm; cálculo máximo: 65 Aumento regional del nivel del mar cm). Se pronostica que Puerto Príncipe (Haití) experimentará un aumento del nivel del mar de 61 cm (cálculo mínimo: 41 cm; cálculo máximo: Se prevé que el aumento del nivel del mar sea más elevado en la costa 1,04 m) en un mundo 4 °C más cálido; esto sirve como ejemplo típico del Atlántico que en la costa del Pacífico y que Valparaíso (cálculo de del aumento del nivel del mar en otras islas del Caribe. la mediana: 55 cm para un mundo 4 °C más cálido) se beneficie de la intensificación de los vientos alisios en la región sudeste sobre el Pacífico sur y que el afloramiento conexo de agua helada derive en un aumento Impactos temáticos y sectoriales termostérico del nivel del mar por debajo del promedio (debido al Cambios en los glaciares y mantos de nieve aumento de la temperatura del océano). En contraste, la costa atlántica La recesión de los glaciares en Sudamérica ha sido considerable. Los de Brasil podría experimentar un aumento del nivel del mar por encima glaciares tropicales de la región central de los Andes, en particular, del promedio (Recife: cálculo de la mediana: 63 cm, cálculo mínimo: han perdido las principales porciones de su volumen en el transcurso 41 cm, cálculo máximo: 1,14 m; Río de Janeiro: cálculo de la mediana: del siglo XX. Una clara tendencia del retroceso de los glaciares tam- 62 cm, cálculo mínimo: 46 cm, cálculo máximo: 1,11 m). El aumento del bién se hace visible en los glaciares de los Andes australes, que han perdido alrededor del 20 % de su volumen. 10  Algunas celdillas individuales poseen valores notablemente diferentes que sus celdas limítrofes directas (p. ej., en la costa de Turquía sobre el Mar Negro con RCP8,5). Esto La recesión de los glaciares tropicales en la región central de los se debe a que el IA se define como la fracción del total de precipitaciones anuales Andes continuará con la misma velocidad a la que se ha producido dividida por la evotranspiración potencial. Por lo tanto, se comporta de una manera en décadas recientes. Incluso en escenarios de emisiones bajas o fuertemente no lineal y las fluctuaciones pueden ser extensas de un año al otro. Debido a que los resultados se promedian respecto de un número relativamente pequeño de intermedias que inducen a un calentamiento global de entre 2 °C y simulaciones de modelos, esto puede dar como resultado saltos locales. 3 °C por encima de los niveles preindustriales, existen dos estudios 9 Baje m o s l a tem p e r at u r a : Cómo ha c e r fr e nte a la nue va r e ali dad cli máti ca integrales que pronostican, de manera coherente, una pérdida del hídrico y, si la demanda actual continúa, los grupos de bajos recursos volumen de los glaciares de entre 78 % y 97 %. Ambos estudios que ya carecen de acceso adecuado al agua enfrentarán mayores desafíos. predicen una desglaciación casi completa (entre 93 % y 100 %) en Impactos del cambio climático en la agricultura, la un mundo 4 °C más cálido. Otros estudios son levemente menos ganadería y la seguridad alimentaria drásticos, independientemente de la evolución de la temperatura en las Los resultados de los pronósticos del impacto del cambio climático en próximas décadas; no obstante, mucho antes de que termine el siglo, el rendimiento de los cultivos varían de un estudio a otro, aunque la desaparecerán grandes porciones de los glaciares de la región tropical mayoría de los autores están de acuerdo en que el cambio climático, de los Andes. En los Andes australes, la proliferación del modelo para muy posiblemente, reducirá los rendimientos agrícolas de cultivos los rangos de calentamiento global oscila entre 2 °C y 3 °C a partir de importantes en la alimentación en la región de América Latina y el una pérdida del volumen de los glaciares de entre 22 % y 59 %; resulta Caribe. Una excepción es el aumento proyectado en el rendimiento dificultoso realizar una comparación de los escenarios individuales. del arroz que recibe irrigación en algunas regiones. Los pocos estudios En un mundo 4 °C más cálido, los modelos pronostican un retroceso disponibles sobre los impactos del cambio climático en la ganadería del volumen de los glaciares de entre 44 % y 74 % para el año 2100. indican que la producción de ganado para carne y productos lácteos Desde 1950, el seguimiento del manto de nieve en latitudes disminuirá con las altas temperaturas, ya que el estrés por calor es elevadas de Chile y Argentina no exhibe una tendencia significativa un factor que influye en alto grado la productividad del ganado. Las (es difícil identificar tendencias posibles en los registros, ya que la ovejas parecen ser más resistentes a las condiciones más cálidas y variabilidad interanual es extensa y se ve claramente modulada por secas que el ganado vacuno y porcino. el ENOS. La falta de proyecciones confiables para los cambios en los mantos de nieve y el manto de nieve de los Andes constituye un Impactos del cambio climático en la biodiversidad importante déficit de investigación. Los efectos negativos en la biodiversidad inducidos por el cambio climático, desde contracciones de rango hasta extinciones, son muy Recursos hídricos, seguridad del agua e inundaciones probables en un mundo 2 °C más cálido. Debido a que se dificulta A pesar de que la magnitud del cambio varía, existe un fuerte acuerdo proyectar o cuantificar la capacidad de adaptación de las especies y para disminuir la escorrentía y la descarga medias anuales en Centroa- los ecosistemas afectados, los modelos necesitan utilizar enfoques mérica. El estrés hídrico puede aumentar, especialmente, en regiones simplificados tal como se implementan en modelos de envoltura bio- áridas con elevada densidad de población y durante la estación seca. climática, modelos de distribución de especies y modelos dinámicos En el Caribe, los pronósticos de escorrentías no revisten confiabilidad de vegetación global. ya que los datos son escasos. Sin embargo, la disponibilidad de agua Una clara tendencia con respecto a los niveles de calentamiento dulce puede disminuir por diversos motivos, tales como el aumento futuro es que, a mayor aumento pronosticado de temperatura, mayor del nivel del mar que conlleva a una intrusión salina en los acuíferos es la diversidad de especies afectadas. Se prevé que las regiones mon- costeros. A nivel regional, es elevado el riesgo de inundaciones y aludes tañosas de los trópicos (por ejemplo, los bosques húmedos) serán de lodo con altos índices de mortalidad. Si bien las inundaciones, a muy vulnerables debido al número elevado de especies endémicas menudo, parecen estar asociadas con el cambio en el uso de la tierra, y altamente especializadas que podrían enfrentar la extinción en también pueden producirse eventos de inundaciones más graves en la cumbre de la montaña. La mayoría de los modelos no tienen en el contexto del cambio climático. consideración las interacciones bióticas (como las interacciones de las Se prevé una mayor variabilidad de la descarga estacional para redes alimentarias, la competencia entre especies) o las limitaciones la región tropical de los Andes. Ya se ha observado una reducción del de los recursos. Por ende, el nicho ecológico de especies liberado caudal durante la estación seca, el cual puede disminuir aún más como dentro de un ecosistema podría volverse mucho más pequeño que resultado del retroceso constante de los glaciares. No obstante, el caudal lo potencialmente posible según las condiciones climáticas y demás durante la temporada húmeda puede incrementarse. La región andina factores ambientales, lo cual deriva en cambios en las zonas ecológicas. podría experimentar un mayor riesgo de inundaciones en un mundo 4 °C más cálido (por ejemplo, debido al derretimiento acelerado de Degradación, desaparición paulatina y punto los glaciares). En la cuenca del Amazonas, los pronósticos en cuanto decisivo de la selva amazónica a la escorrentía y la descarga para la mayor parte de esta región son En general, los estudios más recientes sugieren que la desaparición divergentes. Para el sector occidental de la cuenca, se proyecta un paulatina del Amazonas constituye un futuro poco probable, aunque posible aumento de caudales, escorrentías, zonas inundables y tiem- posible, para esta región. Los regímenes de precipitaciones futuros que pos de inundación. En el extremo más meridional de Sudamérica, se se proyectan y los efectos de la fertilización con dióxido de carbono pronostica una disminución en la media de escorrentías. (CO2) en el crecimiento de árboles tropicales siguen siendo los procesos A pesar de que la región de América Latina y el Caribe cuenta con que presentan el mayor nivel de incertidumbre. Los cambios provoca- abundancia de recursos de agua dulce, muchas ciudades dependen de dos por el clima en el transcurso de la estación seca y la recurrencia los ríos, acuíferos, lagos y glaciares locales que pueden verse afectados de años con sequías extremas, así como el impacto de incendios en por el cambio climático, y el abastecimiento de agua dulce podría no ser la degradación forestal, aumentan la lista de factores desconocidos suficiente para satisfacer la demanda. Por ejemplo, se espera que Guada- para los cuales se siguen investigando los efectos combinados en un lajara (México) y muchas ciudades andinas enfrenten un mayor estrés estudio integrador en todo el Amazonas. Se ha identificado un punto decisivo con una deforestación de aproximadamente 40 %, cuando 10 Re súme ne s r e g i o nale s: Amé r i ca Lati na y el Ca ribe las retroalimentaciones alteradas de agua y energía entre los bosques mientras que otros señalan una incidencia menor. Tal incertidumbre tropicales que quedan y el clima puedan causar una disminución de también caracteriza los estudios sobre la relación entre el cambio las precipitaciones. climático y el paludismo a nivel mundial, y refleja la complejidad Una desaparición paulatina de toda la cuenca de la selva amazónica de los factores ambientales que tienen influencia en la enfermedad. ocasionada por retroalimentaciones entre el clima y el ciclo global del carbono es un punto decisivo potencial de alto impacto si las tempe- Migración y seguridad raturas regionales aumentan más de 4 °C y las temperaturas globales Si bien la migración no constituye un fenómeno nuevo en la región, promedio aumentan más de 3 °C hacia el final de este siglo. No obstante, se espera que esta aumente con el cambio climático. Existen muchas análisis recientes han reducido la magnitud de esta probabilidad de 21 áreas de América Latina y el Caribe que son propensas a sucesos % a 0,24 % respecto del nivel de calentamiento regional de 4 °C cuando extremos como sequías, inundaciones, desprendimientos de tierra se ajustan los modelos climáticos del ciclo del carbono sumados para y ciclones tropicales; todos estos pueden ser causales de migración. representar de mejor manera la variabilidad interanual de temperatu- Los ejemplos indican que la migración inducida por sequías ya ras tropicales y emisiones de CO2 conexas. No obstante, esto se aplica es un fenómeno que ocurre en algunas regiones. Es probable que los únicamente cuando el efecto de la fertilización con CO2 se produce niveles más elevados de migración a causa del clima se perciban en según lo implementado en modelos de vegetación actuales. Asimismo, áreas donde ya existen factores no ambientales (por ejemplo, malos la degradación forestal a gran escala como resultado del aumento de Gobiernos, persecución política, presiones en la población y pobreza) las sequías podría dañar los servicios ecosistémicos y las funciones que representan presiones migratorias en las poblaciones locales. del ecosistema incluso sin una desaparición paulatina de los bosques. Se considera que la región posee un riesgo mínimo de conflicto armado. No obstante, en el contexto de la elevada desigualdad social Pesca y arrecifes de coral y económica, y los flujos migratorios entre países, son persistentes las Junto con la acidificación de los océanos y la hipoxia, que muy pro- controversias relacionadas con el acceso a los recursos, la tierra y la bablemente se vuelven más pronunciadas en escenarios de emisiones riqueza. El cambio climático podría aumentar el riesgo de conflictos elevadas, la posibilidad de que se produzcan eventos más extremos en la región debido a la mayor escasez de recursos, al aumento en de El Niño representa un riesgo sustancial para los caladeros más los niveles de migraciones y de inestabilidad, y a la mayor frecuencia ricos del mundo. Independientemente de los eventos aislados, se ha e intensidad de los desastres naturales. observado el calentamiento gradual de las aguas oceánicas y se espera que este afecte la pesca (en particular, a escala local). Infraestructura costera En general, las poblaciones de peces están migrando hacia los Para el año 2050, las inundaciones costeras con un aumento del polos, hacia aguas más frías. Las estimaciones indican un aumento en nivel del mar de 20 cm podrían generar, aproximadamente, US$940 el potencial de captura de hasta el 100 % en el sur de América Latina. millones de pérdidas anuales promedio en las 22 ciudades costeras Frente a la costa de Uruguay, en el extremo sur de Baja California y al más grandes de la región de América Latina y el Caribe, y alrededor sur de Brasil, se espera que el potencial máximo de captura disminuya de US$1200 millones con un aumento del nivel del mar de 40 cm. La más del 50 %. Las aguas caribeñas y las porciones de la costa atlántica región del Caribe es particularmente vulnerable al cambio climático de Centroamérica pueden sufrir reducciones en el orden de 5 % a 50 %. debido a sus zonas bajas y la dependencia de la población de la Se prevé que la pesca disminuya hasta un 30 % a lo largo de las costas actividad económica costera y marítima. En un escenario en el cual de Perú y Chile, aunque también se esperan aumentos hacia el sur. el mundo tiene 4 °C más y presenta un aumento del nivel del mar de Independientemente del umbral de sensibilidad que se elija y del entre 89 cm y 1,4 m, los ciclones tropicales en el Caribe solamente escenario de las emisiones, para el año 2040, los arrecifes de coral del podrían generar una pérdida adicional de US$22 000 millones para el Caribe podrían experimentar eventos anuales de blanqueamiento. Si año 2050 (y de US$46 000 millones para el año 2100) en concepto de bien algunas especies y lugares en particular parecen ser más resis- daños causados por las tormentas y a la infraestructura, y pérdidas tentes ante tales eventos, queda claro que los ecosistemas marinos del económicas en el sector turístico, en comparación con un escenario Caribe enfrentan cambios a gran escala con consecuencias de amplio de mundo 2 °C más cálido. El aumento potencial de la intensidad de alcance para las actividades de subsistencia relacionadas, así como los ciclones tropicales podría incrementar el tiempo de inactividad de para la protección costera que brindan los arrecifes de coral sanos. los buques en puerto y, por ende, aumentar los costos de envío. El turismo de playa está particularmente expuesto a los factores estre- Salud santes directos e indirectos del cambio climático, como el aumento La región de América Latina y el Caribe enfrenta un mayor riesgo de del nivel del mar, la modificación de los patrones de tormentas tro- morbilidad y mortalidad debido a enfermedades infecciosas y suce- picales, las marejadas ciclónicas más intensas y la erosión costera. sos climáticos extremos. Los patrones observados en la transmisión Los centros turísticos costeros están potencialmente entre dos y tres de enfermedades asociados con distintas partes del ciclo del ENOS veces más expuestos a los factores estresantes del cambio climático brindan pistas sobre el modo en que los cambios en la temperatura que aquellos que se encuentran en el interior. y las precipitaciones podrían afectar la incidencia de una enferme- dad particular en un lugar determinado. Los pronósticos de cómo Energía la incidencia del paludismo en la región podría verse afectada por La evaluación de la literatura actual sobre los impactos del cambio el cambio climático durante el resto del siglo son, en cierto modo, climático en la energía de América Latina y el Caribe pone de manifiesto incongruentes y algunos estudios señalan una mayor incidencia que solo existen algunos estudios, la mayoría de los cuales realizan 11 Baje m o s l a tem p e r at u r a : Cómo ha c e r fr e nte a la nue va r e ali dad cli máti ca fuertes conjeturas sobre asuntos clave como la estacionalidad del de agua desde la década de 1990 (Bury y otros, 2011). Sin embargo, a suministro de agua para la creación de energía hídrica. Estos estu- medida que las reservas de los glaciares desaparezcan gradualmente, la dios son más cualitativos que cuantitativos y presentan importantes escorrentía tenderá a disminuir (particularmente en la estación seca). deficiencias. También existe una carencia de estudios en relación Se prevé que el pico en la escorrentía se alcanzará aproximadamente de con los impactos del cambio climático sobre las energías renovables. aquí a 20 a 50 años (Chevallier y otros, 2011) si es que no se ha alcanzado En general, los impactos del cambio climático en la demanda de ya (Baraer y otros, 2012). energía son menos estudiados que aquellos en la oferta de energía y, no Los cambios en el caudal de los ríos implican riesgos para los obstante, la oferta y la demanda interactúan de manera dinámica. Por suministros de agua estables en gran parte de la región. La disminución ejemplo, el aumento concomitante en la demanda de energía durante del caudal de agua río abajo también menoscabará la generación de las olas de calor y la disminución de la oferta de energía debido a la energía hidroeléctrica, crucial para el desarrollo económico del continente reducción del caudal de los ríos y las bajas eficiencias pueden poner a (Hoffman y Grigera, 2013). Los estudios actuales prevén que para el los sistemas de energía existentes bajo creciente presión en el futuro. año 2050, hasta 50 millones de personas en la inmensa zona de las tierras bajas alimentada por el derretimiento de los glaciares andinos Descripción del desarrollo regional se verán afectadas por la pérdida de agua potable, para agricultura, saneamiento y energía hidroeléctrica en la estación seca (Cushing y En esta sección, se analizan las consecuencias del cambio climático Kopas, 2011). La deforestación y la degradación de la tierra también para el desarrollo regional a fin de relacionar los impactos del cambio pueden alterar el ciclo del agua y posiblemente poner en peligro la climático con las vulnerabilidades actuales y futuras en la región de disponibilidad de agua (Buytaert y otros, 2006; Viviroli y otros, 2011). América Latina y el Caribe. Las descripciones del desarrollo se dividen Los cambios en el ciclo estacional de la disponibilidad del en descripciones generales del desarrollo en la región y descripciones agua afectan a los ecosistemas que dependen de un suministro de del desarrollo subregional. Es importante destacar que cada descripción agua estable. Como consecuencia, se ponen en riesgo los servicios del desarrollo solo presenta una de las muchas maneras posibles en ecosistémicos. Por ejemplo, la pesca en agua dulce puede quedar las que el cambio climático puede poner en riesgo las trayectorias de expuesta a los riesgos relacionados con el clima ya que la disminu- desarrollo clave. En el cuadro 1 se resumen los principales impactos ción del caudal de los ríos reduce la llanura de inundación para el del cambio climático según diferentes niveles de calentamiento en desove y la inundación estacional natural de los lagos disminuye. la región de América Latina y el Caribe, y en el gráfico 4 se resumen Una disminución prevista de las precipitaciones anuales y el mayor los principales impactos subregionales. riesgo de sequías a su vez aumentarán el riesgo de una degradación forestal a gran escala, no solo en el Amazonas, con una pérdida de Descripciones generales del desarrollo los servicios ecosistémicos asociados. Los cambios en el ciclo hidrológico ponen en peligro En los Andes particularmente, el estrés hídrico reducirá la dis- la estabilidad de los suministros de agua dulce y los ponibilidad de tierras de pastoreo en la estación seca y aumentará servicios ecosistémicos el potencial de conflictos por el uso de la tierra (Kronik y Verner, La alteración del sistema hidrológico debido a escorrentías cambian- 2010). Los conflictos sociales a causa de los derechos sobre el agua y tes, derretimientos de los glaciares y cambios en las acumulaciones el acceso al agua pueden aumentar en los Andes peruanos entre las de nieve afectará los servicios ecosistémicos de los cuales depende comunidades agrícolas y las empresas mineras. Además, los picos más la población rural, los suministros de agua dulce en ciudades y altos en los caudales de los ríos pueden ocasionar desprendimientos las actividades económicas importantes tales como la minería y la de tierras e inundaciones devastadoras relacionadas con las crecidas energía hidroeléctrica. de los lagos creados por los glaciares (Chevallier y otros, 2011) con En el transcurso del siglo XX los glaciares tropicales en los Andes consecuencias directas para la vida y los asentamientos humanos. Centrales han perdido una gran parte de su volumen. Conforme Las ciudades son altamente vulnerables ya que el continuo aumentan las temperaturas de la superficie terrestre, se prevé que esta crecimiento de la población y la urbanización aumenta la demanda tendencia aumentará, lo que posiblemente ocasionará una desglaciación de agua (Hunt y Watkiss, 2011) y porque dependen de los servicios casi completa de entre 93 % y 100 % en un mundo 4 °C más cálido. ecosistémicos de las áreas circundantes. Los altos páramos andinos, Junto con la reducción de las acumulaciones de nieve, los cambios en que son ecosistemas clave capaces de conservar grandes cantidades el régimen de precipitaciones y la mayor evaporación, el aumento del de carbono en el suelo y actuar como reguladores hídricos, se ven derretimiento de los glaciares repercutirá sobre el tiempo y la magni- amenazados por el aumento de la temperatura, las variaciones de las tud de los caudales de los ríos. En general, se prevé que la escorrentía precipitaciones y la actividad humana cada vez mayor. Los principa- aumentará durante la temporada de lluvias, lo que aumenta el riesgo de les centros demográficos, como Bogotá y Quito, dependen del agua inundaciones. Los índices acelerados de derretimiento pueden ocasionar de los páramos como una fuente de abastecimiento significativa. El un aumento a corto plazo localizado del suministro de agua que podría derretimiento de los glaciares andinos, los regímenes de las precipita- generar una dependencia insostenible (Vuille, 2013). Por ejemplo, en la ciones estacionales cada vez más impredecibles y el uso excesivo de zona conocida como Callejón de Huaylas en las tierras altas centrales las reservas subterráneas están afectando los centros urbanos de las de Perú, el retroceso de los glaciares inducido por el cambio climático tierras altas (por ejemplo, La Paz, El Alto y Cusco), que dependen, agregará estrés hídrico a una zona en la que la agricultura ya ha optado en cierta medida, del derretimiento de los glaciares para abastecerse por una producción de cultivos de riego que requiere un uso más intensivo de agua durante la estación seca y ya están afrontando una atroz 12 Re súme ne s r e g i o nale s: Amé r i ca Lati na y el Ca ribe escasez. La árida llanura costera de Perú enfrenta desafíos simila- de América Latina y el Caribe, una gran parte de la agricultura es de res. La escasez de agua se ha convertido en un enorme riesgo y un secano y, por lo tanto, muy vulnerable a las variaciones climáticas motivo de tensión en Lima, que depende del agua de los Andes. En como las sequías y los cambios en el régimen de precipitaciones. Santiago de Chile, mientras tanto, una reducción estimada del 40 % Solamente 10,5 millones de hectáreas de tierra agrícola reciben en las precipitaciones repercutirá sobre el abastecimiento de agua irrigación, lo que equivale a aproximadamente el 0,6 % de la tierra en una ciudad en la que se prevé un crecimiento demográfico del agrícola total. De esos 10,5 millones de hectáreas de tierra irrigada, 30 % para el año 2030 (Heinrichs y Krellenberg, 2011). Quito es otra 3,5 millones se encuentran en Brasil, lo que equivale al 1,3 % de ciudad que se verá afectada por la escasez de agua como resultado la tierra agrícola de Brasil (FAOSTAT 2013; Oliveira y otros, 2009). del retroceso de los glaciares (Hardoy y Pandiella, 2009). Por consiguiente, los cambios en el régimen de precipitaciones y El agua dulce en las zonas costeras está particularmente expuesta los fenómenos extremos podrían afectar a importantes partes de la a los riesgos relacionados con el aumento del nivel del mar. En estas economía. Además, Hoffman y Grigera (2013) calculan que en las zonas, una parte considerable de la población está expuesta a repeti- regiones del Amazonas y del Cerrado, los cambios en el régimen de das inundaciones, la contaminación del agua subterránea con agua precipitaciones y los aumentos de temperatura debidos al cambio salada y limitaciones sobre la disponibilidad y calidad del agua potable climático ocasionarán incendios forestales y sequías más frecuentes (Magrin y otros, 2007). Los grupos de ingresos bajos que actualmente en la temporada seca e inundaciones en la temporada de lluvias; esto amenaza el desarrollo de las agroindustrias de monocultivos y los ya carecen de un acceso adecuado al agua probablemente tendrán medios de subsistencia de los pequeños agricultores y productores. menos posibilidades de obtenerla, a menos que haya una mejora Además de las consecuencias del cambio climático para la agricul- considerable en el suministro de los servicios básicos. tura a gran escala, también existen pruebas de que el cambio climático El cambio climático pone en riesgo la producción afectará notablemente la agricultura de pequeña a mediana escala y agrícola a gran escala para la exportación y la la seguridad alimentaria regional, así como también a las comunida- agricultura a pequeña escala para la producción des indígenas. Esto afecta principalmente a las comunidades rurales regional de alimentos que dependen en gran medida de la agricultura de subsistencia y a La región de América Latina y el Caribe es una región muy diversa los pobres de las zonas urbanas que son los más perjudicados por el desde el punto de vista climático. Como resultado, los sistemas de aumento de los precios de los alimentos. Una disminución prevista producción agrícola y sus productos difieren en gran medida entre los de entre el 15 % y el 50 % en el potencial de las capturas pesqueras a países y las zonas climáticas, al igual que sucederá con los impactos lo largo de la costa caribeña y de más del 50 % en la desembocadura del cambio climático sobre la producción agrícola. A pesar de la con- del Amazonas y del Río de la Plata (Cheung y otros, 2010), junto con tribución relativamente baja de la agricultura (del 10 % al 12 %) al la generalizada pérdida de los arrecifes de coral, complican aún más PIB total, la agricultura tiene un papel fundamental para la economía el desafío de mantener una alimentación saludable para las personas de América Latina y el Caribe, ya que entre el 30 % y el 40 % de más pobres en la región. La pérdida de los arrecifes de coral y los fenó- la población activa trabaja en el sector agrícola (IAASTD 2009). Sin menos extremos más frecuentes también podrían afectar la viabilidad embargo, la cantidad y la proporción del sector conformado por la del sector turístico, con consecuencias significativas para los medios agricultura comercial y de subsistencia difieren en gran medida entre de subsistencia en diferentes grupos socioeconómicos. los países de la región de América Latina y el Caribe. La desnutrición general en la región ha disminuido. En 1990, aproxi- Se prevé que el cambio climático tendrá impactos diferentes madamente 65 millones de personas (14,6 % de la población) sufrían de sobre los distintos períodos. A corto plazo, es posible que los cambios desnutrición; para 2012, la cantidad disminuyó a 49 millones de personas previstos en la producción agrícola en la región sean heterogéneos, (8,3 % de la población) (FAO 2012a). Los países de la región de América y que algunas regiones y algunos cultivos tengan ganancias y otros, Latina y el Caribe más afectados por la desnutrición son Haití, Bolivia, pérdidas (cuadro 1). A largo plazo, sin embargo, se prevén mayores Guatemala, Nicaragua y Paraguay. En los cinco países, más del 20 % reducciones en la agricultura con importantes impactos sobre los de la población está desnutrida (FAO 2012a). Sin embargo, se prevé que medios de subsistencia (Calvo 2013; Sanchez y Soria 2008; Samaniego el crecimiento demográfico y los patrones nutricionales cambiantes 2009) a pesar de las incertidumbres con respecto a la importancia de aumenten la demanda mundial de alimentos en un 60 % para el año la fertilización con CO2 y las posibilidades de adaptación. En general, 2050 (FAO 2012a). Como resultado, una mayor producción agrícola es los posibles riesgos estimados para el sector agrícola en la región fundamental para mantener la actual tendencia positiva de reducción de de América Latina y el Caribe son considerables, particularmente la desnutrición. Los efectos negativos previstos del cambio climático sobre durante la segunda mitad del siglo XXI. la agricultura (cuadro 1) dificultarán en gran medida el desafío de lograr Al poner en riesgo la producción agrícola, el cambio climático la seguridad alimentaria en la región de América Latina y el Caribe. De constituye una amenaza para una importante exportación regional. acuerdo con un estudio, si no se implementan medidas de adaptación, La región de América Latina y el Caribe tiene un rol vital en la es probable que el cambio climático paralice la reducción prevista de la agricultura mundial (IFPRI 2012). Los dos mayores exportadores de desnutrición infantil en la región de América Latina y el Caribe en un 5 % productos agrícolas en América Latina son Brasil y Argentina (Cha- para el año 2050 (Nelson et al. 2009). Este estudio no tiene en cuenta los herli y Nash, 2013). La producción agrícola en los países de América impactos sobre los recursos alimentarios fuera de las cosechas agrícolas; Latina y el Caribe ha aumentado aproximadamente un 3 % por año por lo tanto, es posible que subestime los impactos multidimensionales desde comienzos de la década de 1990 (IFPRI 2012). En la región que tiene el cambio climático sobre la seguridad alimentaria. 13 Baje m o s l a tem p e r at u r a : Cómo ha c e r fr e nte a la nue va r e ali dad cli máti ca Gráfico 4: Riesgos subregionales para el desarrollo en América Latina y el Caribe (LAC) en una hipótesis de calentamiento de 4 °C en 2100 en comparación con las temperaturas preindustriales. América Central y el Caribe Mayor frecuencia del ENOS y los ciclones tropicales, valores extremos de precipitaciones, Regiones secas sequías y olas de calor. Riesgos de reducción de la disponibilidad de agua, rendimiento de los cultivos, seguridad alimentaria y seguridad costera. Caribe Exposición de las personas pobres a los desli- América Central zamientos de tierra; erosión costera, con riesgo de mayores tasas de mortalidad y migración; impactos negativos en el PIB en los casos en que los aportes del turismo costero son elevados. Selva tropical del Amazonas Aumento del calor extremo y la aridez, riesgo de incendios forestales, degradación y pérdida Selva tropical del Amazonas de la biodiversidad. Riesgo de que la selva tropical se transforme en una fuente de carbono. La modificación de Regiones secas las zonas agrícolas puede generar conflictos sobre el uso de la tierra. Los riesgos de extinción de especies ponen en peligro los Los Andes medios de subsistencia tradicionales y generan pérdidas culturales. Los Andes Densidad demográfica Derretimiento de glaciares, cambios en el [habitantes por km2] manto de nieve, riesgos de inundaciones y Cono sur escasez de agua dulce. 0 En las grandes altitudes, las mujeres, los niños 1–4 y los pueblos indígenas son especialmente vulnerables, y la agricultura está en riesgo. En 5–24 las zonas urbanas, los pobres que viven en 25–249 pendientes pronunciadas están más expuestos a las inundaciones. 250–999 Islas Malvinas (Falkland Islands) Regiones secas Más de 1000 EXISTE UNA DISPUTA SOBRE LA SOBERANÍA DE LAS ISLAS ENTRE LA ARGENTINA, QUE RECLAMA DICHA SOBERANÍA, Y EL REINO UNIDO, QUE ADMINISTRA ESOS TERRITORIOS. El aumento de las sequías y los casos de calor extremo conducen a la muerte del ganado, la reducción de las cosechas y dificultades para obtener agua dulce. Riesgos de hambrunas localizadas en comunidades indígenas remotas, problemas de salud relacionados con el agua. El agotamiento de los recursos puede llevar a conflictos y migraciones urbanas. Fuentes de datos: Mapa Population Count Grid del sistema Gridded Population of the World, Version Cono sur 3 (GPWv3), preparado por el Centro para la Red Internacional de Información sobre las Ciencias de Disminución del rendimiento agrícola y la la Tierra (Universidad de Columbia), la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y productividad de las pasturas, migración de las la Agricultura (FAO) y el Centro Internacional de Agricultura Tropical (2005), Palisades, Nueva York: agroecozonas hacia el norte. NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). Mapa preparado por la Unidad de Dis- Riesgo nutricional para los pobres. Riesgo de eño Cartográfico del Banco Mundial. Las fronteras, los colores, las denominaciones y cualquier otra aumento del precio de los alimentos y de que los información que se incluya en este mapa no suponen juicio alguno por parte del Grupo Banco Mundial impactos transciendan la región, debido al alto acerca de la situación jurídica de ningún territorio, ni el respaldo o la aceptación de esas fronteras. porcentaje de agricultura dedicado a la exportación. 14 Re súme ne s r e g i o nale s: Amé r i ca Lati na y el Ca ribe El cambio climático tiene consecuencias potencialmente directas ecosistémicos entre las poblaciones indígenas rurales ocasionan patrones sobre los niveles de pobreza y la seguridad alimentaria en la región. de vulnerabilidad específicos para los diferentes grupos de población. De acuerdo con un estudio de modelización exploratorio realizado A pesar de estas diferencias en las vulnerabilidades, los impactos por Galindo y otros (2013), una disminución promedio del 6 % en climáticos también afectan a un proceso urbano y rural. Por ejemplo, la producción agrícola debido al cambio climático para el año 2025 las ciudades dependen del paisaje circundante para abastecerse de los provocaría que un 22,6 % y un 15,7 % menos de personas superen servicios ecosistémicos, y la población rural se beneficia de las remesas las líneas de pobreza de US$1,25 y US$2 por día, respectivamente, enviadas desde las zonas urbanas hacia las zonas rurales. Sin embargo, como consecuencia de las pérdidas en los medios de subsistencia. la efectividad de las remesas en el respaldo de la capacidad de adapta- Esto significa que un total de entre 6,7 y 8,6 millones de personas ción teniendo en cuenta el aumento de los impactos es cuestionable, permanecerán debajo de la línea de pobreza como resultado de los ya que se prevé que tanto la demanda en el extremo receptor como impactos del cambio climático sobre la agricultura. Además, los la exposición a los riesgos climáticos en el extremo emisor aumenten. efectos indirectos importantes como consecuencia de la reducción Es probable que los pobres de las zonas rurales sufran los impactos del rendimiento agrícola incluyen riesgos para las cadenas de sumi- del cambio climático y la variabilidad de manera más directa debido a nistro agroindustriales. Sin embargo, dado el carácter exploratorio de su dependencia de la agricultura de secano y otros recursos ambientales este estudio, los números exactos deben interpretarse con cuidado. (por ejemplo, bosques y peces) que son particularmente susceptibles a Una mayor prevalencia de eventos extremos los efectos del cambio climático en general y a los fenómenos extremos afecta a las comunidades rurales y urbanas, en particular. Además, estas poblaciones tienen una voz limitada en particularmente en las regiones costeras el ámbito político y tienen menos capacidad para utilizar el apoyo El cambio en la frecuencia y la intensidad de los fenómenos extremos, gubernamental para ayudar a frenar los efectos del cambio climático como sequías, fenómenos extremos de calor, ciclones tropicales y fuer- (Prato y Longo 2012; Hardoy y Pandiella, 2009). La pobreza rural en la tes precipitaciones tendrá repercusiones fuertes para las poblaciones región de América Latina y el Caribe ha disminuido considerablemente urbanas y rurales de la región, y los patrones de vulnerabilidad parti- en las últimas dos décadas, tanto en lo concerniente a la cantidad de culares determinarán los riesgos de los diferentes grupos de población. personas que viven en la pobreza como a la tasa de pobreza en las La región de América Latina y el Caribe está sumamente expuesta a poblaciones rurales. Muchos países en la región muestran tendencias los efectos de los fuertes eventos del fenómeno El Niño y la Oscilación positivas en la reducción de la pobreza y en una mejor distribución del Sur (ENOS), incluidas las precipitaciones extremas y las inundacio- de los ingresos. Dicho esto, muchas personas de las zonas rurales en nes desastrosas, especialmente en los Andes y América Central donde la región continúan viviendo con menos de US$2 por día y tienen un es común la existencia de terrenos pronunciados (IPCC 2012; Mata y acceso deficiente a los servicios financieros, los mercados, la capacitación otros, 2001; Mimura y otros, 2007; Poveda y otros, 2001). Las crecidas y otras oportunidades. Existe una enorme concentración de pobreza rápidas de los lagos glaciares representan otro peligro permanente extrema entre los agricultores sin tierra y los pueblos indígenas, par- para las ciudades andinas (Chevallier y otros, 2011). En las costas ticularmente entre las mujeres y los niños; de hecho, casi el 60 % de del Caribe y América Central, los ciclones tropicales y el aumento de la población en pobreza extrema vive en zonas rurales (RIMISP 2011). los niveles del mar exponen a la población a marejadas ciclónicas e Los fenómenos extremos también tendrán un fuerte impacto inundaciones costeras (Dilley y otros, 2005; Woodruff y otros, 2013). sobre las personas pobres de las zonas urbanas, ya que las zonas Aunque las pruebas científicas son limitadas, hay estudios que indican urbanas también son un centro de atención de los impactos del un aumento del 80 % en la frecuencia de los ciclones tropicales de cambio climático ocasionados por fenómenos extremos (Vörösmarty categoría 4 y 5 más fuertes que se producen en el Atlántico (Bender y y otros, 2013). En 2010, la población urbana representaba el 78,8 % otros, 2010; Knutson y otros, 2013) y una duplicación en la frecuencia de la población total (CEPAL 2014). Las economías nacionales, los de eventos extremos de El Niño por encima de los niveles registrados patrones de empleo y las capacidades del Gobierno, de las cuales en el siglo XX (Cai y otros, 2014). Las últimas dos proyecciones son muchas son altamente centralizadas, también dependen mucho de especialmente preocupantes ya que se producen con un aumento del las ciudades grandes; esto hace que sean extremadamente vulnerables nivel del mar de hasta 110 cm. Una migración de los ciclones tropicales a los efectos de los fenómenos extremos (Hardoy y Pandiella, 2009). hacia los polos como se observó recientemente (Kossin y otros, 2014) La urbanización en la región incluye la expansión fortuita no podría potencialmente causar menos daños en las costas tropicales; planificada de las ciudades (ONU-Habitat 2012) sobre llanuras de por otro lado, los países se beneficiarán menos del reabastecimiento inundación, pendientes montañosas o zonas propensas a las inunda- de agua que brindan las precipitaciones provocadas por ciclones y las ciones o afectadas por tormentas estacionales, marejadas ciclónicas y zonas que actualmente están menos expuestas a los ciclones tropicales otros riesgos relacionados con el clima (Hardoy y Pandiella, 2009). Las afrontarán riesgos adicionales. casas en los asentamientos informales frecuentemente se construyen La vulnerabilidad de las personas expuestas a eventos extremos con materiales inadecuados, esto hace que sean húmedas y frías depende de una gran cantidad de factores no climáticos. Algunos de los en invierno y muy calurosas en verano (Hardoy y Pandiella, 2009). factores socioeconómicos que determinan la vulnerabilidad son los mis- Por consiguiente, existen concentraciones de hogares de ingresos mos para las poblaciones rurales y urbanas, incluidos la marginalización bajos que corren un alto riesgo de sufrir las consecuencias del clima social y el acceso limitado a los recursos. Sin embargo, las condiciones extremo (Hardoy y otros, 2001). Por ejemplo, una cantidad estimada como viviendas de construcción inadecuada y con muchos habitantes de 1,1 millones de personas vive en las favelas de Río de Janeiro en las zonas urbanas o la alta dependencia directa de los servicios que se extienden sobre las pendientes de la cadena montañosa de 15 Baje m o s l a tem p e r at u r a : Cómo ha c e r fr e nte a la nue va r e ali dad cli máti ca Tijuca, esto las pone particularmente en riesgo de sufrir aludes de protección costera que brindan los arrecifes de corales saludables. lodo (Hardoy y Pandiella, 2009). En conjunto, estos impactos pueden aumentar los impactos sobre la Además, la mayoría de las personas de bajos ingresos vive en casas infraestructura costera (incluida la erosión de las playas); por lo tanto, que no tienen aire acondicionado ni aislamiento adecuado; durante las son una amenaza para el transporte, los asentamientos y el turismo. olas de calor, los niños, las mujeres embarazadas, los adultos mayores En combinación con una disminución de hasta el 50 % en el potencial y las personas con problemas de salud están particularmente en riesgo de las capturas pesqueras en un mundo 4 °C más cálido (Cheung (Bartlett, 2008). En el norte de México, las olas de calor se han correla- y otros, 2010), el daño a los arrecifes de coral es una amenaza para cionado con los aumentos en las tasas de mortalidad; en Buenos Aires, la pesca artesanal que sustenta los medios de subsistencia locales. el 10 % de las muertes ocurridas en verano se relacionan con la tensión La infraestructura en el Caribe ya es altamente vulnerable a los por el calor; en Perú, los registros muestran una correlación entre el peligros naturales y algunos bienes importantes (como los aeropuertos) calor excesivo y los aumentos en la incidencia de diarrea (Mata y Nobre, muchas veces están en zonas bajas. La existencia de otros impactos 2006). Estos efectos pueden agravarse por un aumento relacionado con del cambio climático puede afectar el estado de la infraestructura, el cambio climático en las áreas geográficas extensas y los microclimas lo que aumentará las fallas y los costos de mantenimiento. La alta en los que pueden desarrollarse ciertas enfermedades transmitidas por vulnerabilidad a huracanes y tormentas tropicales en los estados que vectores, como la malaria y la fiebre del dengue (Costello y otros, 2009). se encuentran sobre terrenos bajos podría aumentar aún más con el Las condiciones socioeconómicas adversas, junto con la exposición aumento demográfico, esto pondría en riesgo una mayor cantidad de a los impactos del cambio climático, menoscaban el desarrollo de la bienes, agravaría la pobreza/desigualdad dominantes y potencialmente capacidad de adaptación. Las personas que viven en asentamientos ocasionaría el desplazamiento de una mayor proporción de la población, urbanos informales sin derechos de tenencia de la tierra legales, como se observó luego del huracán Mitch (Glantz y Jamieson, 2000; que generalmente provienen de comunidades pobres y socialmente McLeman y Hunter, 2011). Finalmente, debido al tamaño pequeño de excluidas (incluidos los grupos étnicos marginalizados), en principio muchas islas del Caribe, los desastres naturales más frecuentes pueden tienen medios o incentivos limitados para intentar adaptar sus hogares ocasionar contratiempos graves en la economía general. Sin embargo, al cambio climático (Moser y otros, 2010). La falta de rendición de no solo las zonas costeras corren un alto riesgo. En América Central y cuentas a los ciudadanos y un ámbito muy limitado para la partici- el Caribe, las personas pobres con frecuencia viven sobre pendientes pación del público en la toma de decisiones hacen que las zonas más pronunciadas o cerca de ríos; por lo tanto, están particularmente expues- pobres no tengan prioridad para las mejoras en infraestructura y, por tas a desprendimientos de tierras e inundaciones. Estos fenómenos lo tanto, frecuentemente tienen una infraestructura inadecuada (p. hidrometeorológicos pueden dañar las estructuras residenciales (gene- ej., alcantarillas de aguas de tormenta) para afrontar los fenómenos ralmente informales) de baja calidad de las comunidades vulnerables, extremos (Hardoy y Pandiella, 2009). Asimismo, los impactos de los lo que a su vez podría ocasionar tasas de mortalidad más altas y un fenómenos ocasionados por el clima extremo con frecuencia son más mayor desplazamiento de la población. En líneas más generales, los severos en las zonas que resultaron afectadas anteriormente o que factores estresantes intensificados que no tienen que ver con el clima todavía no se han recuperado por completo de un fenómeno extremo y que están relacionados con las variaciones en el uso de la tierra y anterior; estos efectos acumulativos son difíciles de superar (Hardoy la degradación de los ecosistemas podrían perjudicar la capacidad de y Pandiella, 2009; Hardoy y Romero Lankao, 2011). Los daños a las adaptación y la capacidad de afrontar los impactos de los fenómenos viviendas como resultado del clima extremo pueden ocasionar la pér- hidrometeorológicos extremos. dida de bienes importantes que se utilizan en las empresas del sector Los fenómenos climáticos extremos (p. ej., sequías, olas de calor) urbano informal (Moser y otros, 2010); esto menoscaba aún más el junto con las disminuciones a largo plazo en las precipitaciones pue- aumento de la capacidad de adaptación y aumenta el riesgo de las den reducir el rendimiento de los cultivos en los países de América trampas de la pobreza. Central y el Caribe y afectar la seguridad alimentaria y los precios del mercado. Esto es particularmente relevante en el caso de las cosechas Descripciones del desarrollo subregional de café, que son importantes para los medios de subsistencia de los trabajadores y los pequeños agricultores en América Central. América Central y el Caribe: los fenómenos extremos Hay varios estudios que proyectan la disminución de la escorrentía como una amenaza para los medios de subsistencia y la recarga hídrica en un mundo 4 °C más cálido (cuadro 1), lo que En un mundo 4 °C más cálido, se prevé que los países de América reducirá la disponibilidad del agua. Esto puede afectar de manera Central y el Caribe corran riesgo de enfrentar fenómenos de ENOS desproporcionada la vida de las mujeres responsables de administrar más intensos y una mayor frecuencia de ciclones tropicales, sequías, los recursos hídricos de los hogares, así como la salud y el bienestar de fenómenos extremos de calor y precipitaciones extremas (cuadro 1). los miembros vulnerables de los hogares pobres (p. ej., los niños, las Los impactos de los ciclones tropicales empeorarán con el aumento personas que padecen enfermedades crónicas y los adultos mayores). de los niveles del mar que impulsan las marejadas ciclónicas. Ade- Finalmente, el estrés hídrico podría aumentar los conflictos relacionados más, se prevé que para el año 2040 los arrecifes de coral del Caribe con la tierra, afectar la seguridad alimentaria y provocar la migración experimenten fenómenos de blanqueamiento anuales como conse- inducida por el clima. Además, América Central depende en gran cuencia del aumento del nivel del mar, el calentamiento del océano medida de la energía hidroeléctrica para generar electricidad, se cree y la sedimentación a causa de las inundaciones: esto disminuirá la que la seguridad energética podría convertirse en un problema. 16 Re súme ne s r e g i o nale s: Amé r i ca Lati na y el Ca ribe Los Andes: los cambios en los recursos hídricos en el Amazonas, la identificación de los procesos y la cuantificación suponen un desafío para los pobres de las zonas de los umbrales a los que se desencadena un enfoque irreversi- rurales y urbanas ble hacia un punto crítico (es decir, una posible transición de un El cambio climático ya afecta, y afectará aún más, a los recursos hídricos bosque a una sabana) todavía están incompletas. En general, los en los Andes (cuadro 1). Estos recursos ya son escasos como resultado estudios más recientes sugieren que la extinción de los bosques es de una gestión insuficiente y la degradación de los ecosistemas críticos una situación futura poco probable, pero posible, para la región del (incluidos el páramo y los bosques nublados). El aumento de las tem- Amazonas (Good y otros, 2013). Si esta extinción ocurre, los medios peraturas que ocasiona una mayor evapotranspiración, cambios en el de subsistencia de las comunidades que viven en el bosque y en la régimen de precipitaciones y casos de precipitaciones más extremos periferia del bosque estarán particularmente en riesgo, lo que podría, afectan directamente la escorrentía de los ríos. Además, el derretimiento a su vez, impulsar la migración adicional de los grupos afectados de los glaciares y los cambios en las acumulaciones de nieve son com- a las ciudades, y también podría abrir regiones del bosque para los ponentes importantes del equilibrio hidrológico regional. El aumento pobladores, lo que motivaría una mayor deforestación. del derretimiento de los glaciares puede aumentar la disponibilidad Además del riesgo de un punto crítico, se prevé que el cambio del agua en las próximas décadas y reducirla posteriormente. Tanto el climático contribuya a la degradación forestal y la pérdida de la derretimiento de los glaciares como las acumulaciones de nieve afectan biodiversidad. Existen regímenes de precipitaciones variables y la cantidad y la temporada de los caudales de agua. Estos cambios son diferencias significativas en las proyecciones de las precipitaciones una amenaza para el suministro de agua para uso hidroeléctrico, agrícola entre las zonas norte y sur del Amazonas. En un mundo 4 °C más y hogareño. Esto es particularmente relevante porque muchas ciudades cálido, en la zona sur, es probable que las precipitaciones anuales y poblaciones grandes se encuentran a una gran altitud o en regiones durante el invierno disminuyan mientras que se prevé el aumento áridas en las tierras bajas, donde las fuentes de agua alternativas no de la evapotranspiración y la aridez. Esto implica un mayor riesgo son abundantes y donde los pobres de las zonas urbanas ya sufren del de incendios en la parte sur del bosque. acceso limitado al agua. Asimismo, la combinación energética regional El aumento de los incendios no solo ocasionará grandes emisiones depende en gran medida de la energía hidroeléctrica; los riesgos más de CO2 sino que además, en combinación con la deforestación, la altos de cortes de energía pueden repercutir sobre el bienestar de las disminución de las precipitaciones y el secado de los bosques, tam- familias y las comunidades. Además, la agricultura de subsistencia y bién puede impulsar la frontera agrícola hacia el norte. Esto amenaza el arreado de ganado en las tierras altas, así como la agricultura a gran los medios de subsistencia de las comunidades que dependen de los escala en las zonas costeras, dependen del agua que proviene de las bosques y podría ocasionar conflictos relacionados con el uso de la montañas. Mientras que la disminución del suministro de agua es un tierra entre las comunidades existentes y los agricultores que recién riesgo importante para la seguridad alimentaria y los niveles de pobreza llegan. Además, la cosecha de madera de las concesiones podría verse en general, las mujeres y los niños que con frecuencia están a cargo afectada negativamente. Por otra parte, el aumento de los incendios en de la agricultura en las comunidades ubicadas a gran altitud corren el Amazonas representa una amenaza para los asentamientos rurales y un peligro especial de afrontar conflictos relacionados con la escasez urbanos y el humo o la neblina que se producen como resultado podrían del agua y el aumento de la pobreza. Lo mismo se aplica a los pueblos agravar las enfermedades respiratorias para las personas que habitan indígenas cuyos sistemas tradicionales de administración del agua en los bosques y los residentes urbanos en la región central de Brasil. probablemente resulten afectados y cuyos medios de subsistencia ya Es muy probable que en un mundo 2 °C más cálido, el cambio están amenazados. También pueden verse afectadas otras actividades climático tenga efectos negativos sobre la biodiversidad como conse- que dependen del agua, como la minería artesanal o a gran escala. cuencia de la reducción del hábitat y las extinciones. En combinación Estas complicaciones podrían empeorar la actual tendencia hacia la con el aumento de la degradación forestal, los cambios en el ámbito urbanización y ocasionar una mayor migración de las zonas rurales a de ciertas especies afectarán la disponibilidad de recursos para las las urbanas y amplificar los riesgos de los pobres de las zonas urbanas. poblaciones indígenas que tanto dependen de la flora y la fauna. Esto Además de estos cambios más graduales, los fenómenos hidroló- podría aumentar la malnutrición en los niños y los adultos mayores gicos extremos (como una intensificación de los fenómenos de ENOS, y menoscabar el conocimiento tradicional de los ecosistemas, lo que precipitaciones extremas, caudales altos e inundaciones relacionadas repercutiría sobre la estructura social de la comunidad y el valor que con las crecidas de los lagos creados por los glaciares) aumentan el se otorga al conocimiento tradicional. En conjunto, estos cambios riesgo de desastres naturales, erosión y desprendimientos de tierras. pueden obligar a las comunidades locales a expandir la agricultura de Mientras que estos fenómenos generalmente pueden disminuir el PIB, subsistencia como una estrategia de medio de subsistencia alternativo el impacto en las diferentes capas de la población es desigual, y los o a migrar hacia otras zonas forestales, por consiguiente, amplificarían pobres de las zonas urbanas que viven sobre pendientes pronunciadas la degradación forestal y amenazarían las zonas protegidas actuales. típicamente corren el mayor riesgo. Cono Sur: riesgos para los productos básicos de El Amazonas: los riesgos de un punto crítico, la exportación obtenidos a partir de la agricultura intensiva degradación forestal y la pérdida de biodiversidad Los países del Cono Sur actualmente son una importante región representan un desafío para las comunidades locales de producción ganadera y agrícola para los mercados locales y A pesar de una mejor comprensión de los procesos que relacionan el mundiales (Chaherli y Nash, 2013). La región ha experimentado clima, la vegetación, el cambio en el uso de la tierra y los incendios significativos impactos climáticos, principalmente relacionados 17 Baje m o s l a tem p e r at u r a : Cómo ha c e r fr e nte a la nue va r e ali dad cli máti ca con el fenómeno de ENOS, que han ocasionado inundaciones o Las zonas áridas del centro y del norte de México y las zonas sequías en etapas críticas del ciclo de cultivo. Además, a pesar de semiáridas en México y el nordeste de Brasil ya sufren el estrés hídrico los pequeños e inciertos aumentos de las precipitaciones, la región y son sensibles a la variabilidad climática interanual. Por ejemplo, afronta mayores tasas de evapotranspiración en un mundo 4 °C más algunas partes en el nordeste de Brasil se encuentran dentro del cálido. Esto hace hincapié en los altos riesgos para la producción denominado “polígono de la sequía”, una zona caracterizada por un agrícola debido al cambio climático en un mundo 4 °C más cálido; clima semiárido que sufre de sequías recurrentes (Krol y Bronstert, esto afecta principalmente a la agricultura de secano, que prevalece 2007). Se ha identificado que partes de esta región en Brasil tienen en más del 98 % de la zona agrícola de Brasil (FAOSTAT 2013; Oli- zonas críticas socioclimáticas, debido a la disponibilidad naturalmente veira y otros, 2009). Los resultados de los estudios de los modelos limitada del agua, un índice de desarrollo humano relativamente bajo, agrícolas difieren en cuanto a la gravedad del impacto del cambio una densidad demográfica alta (Torres y Lapola y otros, 2012) y a los climático, pero la mayoría concuerda en que es muy probable que el conflictos existentes relacionados con el agua (Araújo y Knight, 2005; cambio climático disminuya el rendimiento agrícola de importantes Krol y otros, 2006). Especialmente en un mundo 4 °C más cálido, las cultivos alimentarios en América Latina si no se aplican medidas regiones secas en México y Brasil afrontan importantes aumentos de de adaptación y una fertilización con CO2 constante (CEPAL 2010; los fenómenos extremos de calor sumamente inusuales y la aridez, Fernandes y otros, 2012; Nelson, Rosegrant, Koo y otros, 2010). Por lo que ocasiona casos de sequías más intensos y más prolongados otra parte, si bien la fertilización con CO2 puede aumentar el rendi- (cuadro 1). El nordeste de Brasil sufre, particularmente, los impactos miento, existen algunas pruebas de que disminuye el contenido de de las sequías relacionadas con el fenómeno de ENOS; estas pueden proteína en los principales cereales (Müller y otros, 2014; Myers y volverse más frecuentes en un mundo 4 °C más cálido. En las tierras otros, 2014). En el caso de la caña de azúcar, podría haber efectos secas de Brasil, es muy probable que la migración de las zonas urbanas beneficiosos con aumentos en el rendimiento (cuadro 1). Además, hacia las ciudades costeras de rápido crecimiento en los estados del es posible que las agroecozonas en Brasil, incluidos los principales nordeste sea el resultado de la pérdida de los ingresos provenientes cinturones de cereales, se trasladen hacia el norte (a la región central de las actividades agrícolas (Mendelsohn, 2007). de Brasil) a las tierras ya despejadas en la región del Cerrado; Assad En estas regiones secas, el aumento de los casos de sequía y otros (2013) prevén el desplazamiento de las pasturas degradadas puede ocasionar problemas relacionados con el suministro de agua y poco productivas con la siembra intensiva de varios cultivos y la a las zonas urbanas o la muerte generalizada del ganado. Además, intensificación de las pasturas. los pequeños agricultores familiares en las zonas rurales pueden Los impactos sobre la agricultura y el ganado (cuadro 1) pueden experimentar una menor productividad o incluso perder cosechas ocasionar aumentos en los precios de los alimentos que podrían conllevar enteras, lo que pondría en peligro sus medios de subsistencia. Una impactos en los comercios y complicaciones en los sistemas de producción disminución de la productividad agrícola puede causar hambrunas alimentaria de otras regiones y pueden alterar los patrones alimentarios localizadas, especialmente en las comunidades indígenas remotas (especialmente de las personas pobres). Junto con los riesgos relacio- (particularmente en el norte de México) y, posiblemente, ocasionar nados con los precios, la menor cantidad de nutrientes (especialmente impactos a largo plazo sobre el estado nutricional de las familias. proteína) también podría aumentar el riesgo de malnutrición en los Los aumentos en la agricultura de riego, si no se integran correc- niños. La reestructuración de las zonas agrícolas puede generar oportu- tamente con la planificación y gestión de los recursos hídricos a largo nidades, ya que la silvicultura, los cultivos hortícolas y la producción de plazo, representan otro riesgo ya que empeorarán los problemas de biocombustibles a partir de la caña de azúcar tal vez puedan expandirse la disponibilidad del agua y también concentrarán la riqueza. Un en terrenos que no son aptos para el cultivo de cereales. La disminución menor suministro de agua potable en las comunidades rurales también en la productividad ganadera y agrícola puede moderarse a través de puede ocasionar una mayor dependencia de los camiones de agua medidas de adaptación y tecnologías climáticamente inteligentes (por que ocasionalmente suministran agua contaminada (lo que ocasiona ejemplo, mejores variedades y razas, riego, agricultura de conservación, enfermedades y muerte). Por otra parte, la necesidad de buscar agua aplicación de cal y fertilizantes para mejorar la profundidad de las raíces potable y los problemas de salud relacionados con el agua potable de de los cultivos). Sin embargo, estas intensificaciones e innovaciones baja calidad podrían disminuir la fuerza laboral y los ingresos en las climáticamente inteligentes requerirán una actualización significativa zonas rurales, lo que ocasionaría el aumento de los delitos, exclusión de los conocimientos y las extensas pruebas en el terreno. social y otros problemas relacionados con la migración de las zonas rurales a las urbanas durante los fenómenos de sequía. El aumento del Regiones secas (zonas subtropicales secas en estrés hídrico también puede ocasionar una mayor sobreexplotación México y el nordeste de Brasil): el creciente estrés de los acuíferos en la parte norte de México. Esto, a su vez, ocasionará por sequías amenaza los medios de subsistencia y la la liberación de minerales de las aguas subterráneas, lo que afectará salud en la zona rural la calidad del agua subterránea y, en los acuíferos costeros, provocará En las últimas décadas, ha habido un avance significativo del desarrollo la intrusión de agua salada. En general, los sistemas de energía e en estas regiones que ha permitido que algunas comunidades salieran hidroeléctricos estarán sobreexigidos en estas regiones secas. Los de la pobreza extrema. Sin embargo, la posibilidad del aumento de daños directos ocasionados por las sequías y los impactos secundarios las sequías amenaza con forzar a muchas de estas poblaciones a sobre el sector agrícola y los mercados laborales relacionados pueden volver a la pobreza extrema. ocasionar tasas de crecimiento del PIB negativas en el sector agrícola. 18 Re súme ne s r e g i o nale s: Amé r i ca Lati na y el Ca ribe Gráfico 5: Impactos previstos del cambio climático en los sectores clave de la región de América Latina y el Caribe Los niveles de calentamiento se establecen tomando como parámetro las temperaturas de la era preindustrial. Los impactos que se muestran aquí constituyen un subconjunto de los que se resumen en el cuadro 1 del informe principal. Las flechas muestran únicamente la variedad de niveles de calentamiento evaluada en los estudios subyacentes, pero no implican ninguna graduación del riesgo, a menos que se indique explícitamente. Asimismo, no se incluyen los impactos observados o los impactos que se producen en niveles de calentamiento más bajos o más altos no compren- didos en los estudios principales que se destacan aquí (por ejemplo, aunque ya se observa un mayor derretimiento del glaciar Tien Shan, en el estudio respectivo no se evalúan los impactos observados). No se evalúan medidas de adaptación, aun cuando puedan resultar imprescindibles para aliviar los impactos del cambio climático. La configuración del gráfico se adaptó de Parry (2010). Las letras minúsculas en superíndice remiten a las fuentes de las que se extrajeron los impactos. Cuando no se utilizan estas letras, los resultados se basan en análisis adicionales realizados para este informe11. 1 °C 1,5 °C 2 °C 3 °C 4 °C 5 °C Superficie de tierra afectada por niveles de calor sumamente inusuales Calor y 10 % 30 % 30 %-40 % 65 % 90 % sequías Las sequías duran a) 1-4 días más 2-8 días más 8-17 días más Pérdida de volumen de los Glaciares glaciares tropicales b) 78 %-94 % 66 %-97 % 91 %-100 % Pérdida de volumen de los glaciares tropicales de los Andes del sur b) 21 %-52 % 27 %-59 % 44 %-72 % 20 %-40 % 60 %-80 % Mar Probabilidad de blanqueamiento anual de los arrecifes de coral en el Caribe (alto riesgo de extinción) c) Aumento del nivel del mar 27 cm-39 cm, máx.: 65 cm 46 cm-66 cm, máx.: 1,4 m Potencial de captura de peces d) Hasta +100 % en el sur; hasta -50 % en el Caribe Disminución de entre un 10 % y un 30 % de las Agua escorrentías medias en América Central e) Disminución de la descarga fluvial media en el nordeste de Brasil f) Aumento de la biomasa y pérdidas de carbono en la Amazonía g) Bosques y Aumento de los cambios o contracciones en la variedad de especies o de las extinciones en el caso de los biodiversidad 4 mamíferos (especialmente los marsupiales), las aves, las plantas y los anfibios h) Posible aumento de los rendimientos del arroz y la caña de azúcar; disminución considerable de los Alimentos rendimientos del trigo y el maíz i) Volumen de ganado de carne en Paraguay j) -16 % -27 % +5 %-13 % Riesgo de enfermedades diarreicas k) +14 %-36 % Salud +12 %-22 % Aumento del dengue (México) l) +40 % Aumento de los casos de paludismo en las zonas extratropicales y en las tierras altas, y disminución en los trópicosm) a) Sillmann et al. (2013b); b) Marzeion et al. (2012), Giesen y Oerlemnas (2013), Radic et al. (2013); c) Meissner et al. (2012); d) Cheung et al. (2010); e) Hidalgo 11  et al. (2013); f) Döll y Schmied (2012); g) varios estudios en los que no se considera la fertilización con CO2, véase el cuadro 3.1; h) varios estudios, véase el cuadro 3.1; i) varios estudios, véase el cuadro 3.1; j) ECLAC (2010); k) Kolstad y Johansson (2011); l) Colón‑González et al. (2013); m) Beguin et al. (2011); Caminade et al. (2014); Van Lieshout et al. (2004) 19 20 Cuadro 1: Síntesis de los impactos del cambio climático en la región de América Latina y el Caribe según diferentes niveles de calentamiento. Alrededor Vulnerabilidad de 1 °C Alrededor Alrededor de Alrededor de o cambios (≈ década de de 1,5 °C 2,0 °C Alrededor de 3,0 °C 4 °C y más Riesgo/Impacto observados 20101) (≈ década de 2030) (≈ década de 2040) (≈ década de 2060) (≈ década de 2080) Fenómenos Fenómenos Inexistentes Alrededor del 10 % Hasta el 30 % de la Entre el 30 % y el 40 % Alrededor del 65% de la Alrededor del 90 % de la extremos extremos de de la superficie superficie terrestre de la superficie terrestre superficie terrestre afectada superficie terrestre afectada de calor calor altamente terrestre afectada afectada en DEF afectada en DEF en DEF en DEF inusuales en DEF Fenómenos Inexistentes Inexistentes Alrededor del 5 % de Alrededor del 15 % de Alrededor del 40 % de la Alrededor del 70 % de la extremos la superficie terrestre la superficie terrestre superficie terrestre afectada superficie terrestre afectada de calor sin afectada en DEF afectada en DEF en DEF en DEF precedentes Calentamiento regional 0,8 ºC 1,5 °C, calentamiento 5,5 °C, calentamiento (temperaturas de verano limitado a lo largo de la limitado a lo largo de la austral) costa atlántica de Brasil, costa atlántica de Brasil, Uruguay y Argentina Uruguay y Argentina con con aproximadamente aproximadamente entre 2 entre 0,5 °C y 1,5 °C. °C y 4 °C. Calentamiento Calentamiento más más pronunciado en la pronunciado en la región región sudamericana sudamericana central central de Paraguay, el de Paraguay, el norte norte de Argentina y el sur de Argentina y el sur de de Bolivia, hasta 6 °C* Bolivia, hasta 2,5 °C* Precipitaciones Cambios relativamente Aumento en las pequeños y precipitaciones promedio discrepancias entre los anuales en Perú, Ecuador modelos climáticos. y Colombia en la costa del Perú, Ecuador y Pacífico de alrededor del Colombia en la costa 30 %, más pronunciadas del Pacífico con un durante el verano. El aumento pequeño en las Caribe, la Patagonia (sur precipitaciones promedio de Argentina y Chile), anuales de hasta el México y la región central 10 %. Disminución de Brasil (10 % a 40 %). de las precipitaciones América Central se vuelve en invierno en la selva más seca en invierno (hasta tropical del sudeste del un 60 %). Se prevé una Amazonas* disminución del 20 % en las precipitaciones promedio anuales en la selva tropical del sudeste del Amazonas principalmente debido a una disminución considerable de las precipitaciones durante el invierno (-50 %)* Cuadro 1 (continuación) Alrededor Vulnerabilidad de 1 °C Alrededor Alrededor de Alrededor de o cambios (≈ década de de 1,5 °C 2,0 °C Alrededor de 3,0 °C 4 °C y más Riesgo/Impacto observados 20101) (≈ década de 2030) (≈ década de 2040) (≈ década de 2060) (≈ década de 2080) Precipitaciones extremas Importante aumento Las precipitaciones Las precipitaciones diarias Las precipitaciones diarias en la intensidad de diarias extremas anuales extremas anuales con extremas anuales con los fenómenos de con intervalos de retorno intervalos de retorno cada intervalos de retorno cada precipitaciones extremas cada 20 años aumentan 20 años aumentan un 11 % 20 años aumentan un para América del Sur2 un 7 % y el valor de y el valor de retorno cada 20 25 % y el valor de retorno retorno cada 20 años años de las precipitaciones cada 20 años de las de las precipitaciones máximas retorna cada 12 precipitaciones máximas máximas retorna cada años*3 retorna cada 6,5 años. Las 15 años*3 Aumento del 9 %, 7 % y zonas importantes son el Aumento del 5 %, 8 % en las precipitaciones Caribe, Mesoamérica, el 7 % y 3 % en las máximas de 5 días en el sur de Argentina y Chile, precipitaciones Amazonas, América Central así como partes de Brasil máximas de 5 días en y América del Sur meridional y la costa del Pacífico de el Amazonas, América respectivamente*4 Ecuador, Perú y Colombia*3 Central y América Aumento del 16%, 8% y del Sur meridional 12% en las precipitaciones respectivamente*4 máximas de 5 días en el Amazonas, América Central y América del Sur meridional respectivamente*4 Sequía Sequías severas en 2005 Sequías 4, 1 y 2 Aumento del 1 %, 4 % Sequías 8, 2 y 2 días más Sequías 17, 10 y 8 y 2010 en el Amazonas5 días más largas y 9 % de los días en largas en el Amazonas, días más largas en el Aumento en las en el Amazonas, condiciones de sequía en América Central y el Caribe, Amazonas, América condiciones de sequía en América Central y el el Caribe, Mesoamérica y América del Sur meridional Central y el Caribe, y América Central6 Caribe, y América y América del Sur, respectivamente*4 América del Sur meridional del Sur meridional respectivamente*7 Aumento del 11,5%, 12% respectivamente*4 respectivamente*4 y 12,5% de los días en Aumento del 22 %, condiciones de sequía en el 25 % y 22 % de los días Caribe, Mesoamérica y América en condiciones de sequía del Sur, respectivamente*7 en el Caribe, Mesoamérica Reducción de 5 % a 9 % en el y América del Sur, contenido de humedad anual respectivamente*7 de los suelos en el Amazonas y América Central* 7 Aumentos en las sequías extremas en el Amazonas, Brasil, América Central, el norte de México y el sur de Chile*8 Aridez 33 % de superficie 36 % de superficie 41 % de superficie terrestre hiperárida, árida terrestre hiperárida, árida terrestre hiperárida, árida o semiárida o semiárida (aumento de o semiárida (aumento de alrededor del 10 %)* alrededor del 25 %)* 21 22 Alrededor Vulnerabilidad de 1 °C Alrededor Alrededor de Alrededor de o cambios (≈ década de de 1,5 °C 2,0 °C Alrededor de 3,0 °C 4 °C y más Riesgo/Impacto observados 20101) (≈ década de 2030) (≈ década de 2040) (≈ década de 2060) (≈ década de 2080) Aumento del nivel del mar por Estimación media en la Estimación media en la encima del nivel actual (entre región de 0,27 metros región de 0,46 metros a 1985 y 2005) a 0,39 metros; el mayor 0,66 metros, con el mayor aumento del nivel del mar aumento del nivel del mar se produjo en la costa en la costa atlántica y el atlántica y el menor, en el menor en el extremo del extremo del continente continente americano. Nivel americano. Aumento del del mar máximo de 1,14 nivel del mar máximo de metros y 1,4 metros en Río 0,65 metros en Recife* de Janeiro y Barranquilla sobre la costa atlántica para el año 2100* El Niño y la Oscilación del Sur El fenómeno de ENOS Duplicación de la frecuencia (ENOS) nunca fue tan variable de fenómenos El Niño como durante las últimas extremos*10 décadas9 Ciclones tropicales Aumento en la frecuencia Aumento en el índice de Aumento en el índice de de los ciclones tropicales disipación de energía del disipación de energía del en el Atlántico Norte11 100 % al 150 %*12 125 % al 275 %*12 Aumento del 40 % en la Aumento del 80 % en la frecuencia de los ciclones frecuencia de los ciclones tropicales más fuertes en tropicales más fuertes el Atlántico*13 de categoría 4 y 5 en el Atlántico*14 Glaciares Sur de los Pérdida de hasta el 22 % Pérdida del 21 % al 52 % Pérdida del 27 % al 59 % del Pérdida del 44 % al 72 % Andes del volumen de los del volumen de los volumen de los glaciares*15, 16, 20 del volumen de los glaciares15,16 glaciares*15 glaciares*15, 20 Reducción de la longitud de los glaciares del 3,6 % al 36 % (campo de hielo patagónico norte), del 0,4 % al 27 % (campo de hielo patagónico sur) y del 2,5 % al 38 % (campo de hielo de la cordillera Darwin)17 Pérdida del 31,7 % de la superficie de los glaciares15 Tasa de pérdida de la masa glaciar de entre 23 y 26,6 gigatoneladas por año en los campos de hielo patagónicos18 Pérdida por desprendimientos anuales de 1,88 gigatoneladas por año en el campo de hielo patagónico norte19 Cuadro 1 (continuación) Alrededor Vulnerabilidad de 1 °C Alrededor Alrededor de Alrededor de o cambios (≈ década de de 1,5 °C 2,0 °C Alrededor de 3,0 °C 4 °C y más Riesgo/Impacto observados 20101) (≈ década de 2030) (≈ década de 2040) (≈ década de 2060) (≈ década de 2080) Glaciares Pérdida de hasta el 90 % Pérdida del 78 % al Pérdida del 66 % al 97 % del Pérdida del 91 % al 100 % tropicales del volumen de los 94 % del volumen de volumen de los glaciares*15, 16, 20 del volumen de los glaciares15, 16 los glaciares*15 glaciares*15, 20 Pérdida del 79 % de la superficie de los glaciares15, 87 % en los Andes de Venezuela entre 1952 y 2003, 11 % en los Andes de Colombia entre 1950 y la década de 1990, 57 % en Chimborazo entre 1962 y 1997, 37 % en Cotopaxi y 33 % en Artinsana entre 1979 y 2007 y del 20 % al 35 % en los Andes peruanos entre 1960 y la década de 200021 Tasas de pérdida de la masa glaciar de 6 gigatoneladas por año22 Agua América Hasta un 10 % menos de Disminución de 13 % en Disminución de 10 % a Disminución de 24 % en Central y el escorrentía 23 la entrada anual total a la 30 % de la escorrentía anual la entrada anual total a la Caribe represa en el Río Lempa* 24 promedio*25 represa en el Río Lempa*24 Reducción aproximada Disminución de 5 % a 20 % 10 % en la recarga de de 15 % a 45 % de la en la escorrentía de los ríos23 aguas subterráneas*27 descarga anual39 Disminución de 20 % en la Reducción de 15 % a 45 % descarga del Río Grande*26 de la descarga anual39 Los Andes La descarga en la Disminución de la Aumentos del 10 % al Aumentos del 10 % al 26 % Disminución del 21 % de Cordillera Blanca escorrentía anual 26 % en la descarga en la descarga durante la los caudales en la cuenca disminuye anualmente promedio en el durante la temporada de temporada de lluvias en la del Limarí y aumento de y durante la estación nordeste de Chile29 lluvias en la captación captación del Llanganuco y los caudales en invierno seca28 del Llanganuco y disminuciones del 11 % al (del 28,8 % al 108,4 %), disminuciones del 11 % 23 % en la descarga durante disminución de los al 23 % en la descarga la estación seca30 caudales en verano (del durante la estación seca30 -16,5 % al -57,8 %) Reducción de la recarga y sincronización más de aguas subterráneas temprana del centro de la para la región central de masa de caudales anuales los Andes31 para diferentes subcuencas de la cuenca del Limarí32 Probable aumento en la frecuencia de 23 inundaciones33 24 Alrededor Vulnerabilidad de 1 °C Alrededor Alrededor de Alrededor de o cambios (≈ década de de 1,5 °C 2,0 °C Alrededor de 3,0 °C 4 °C y más Riesgo/Impacto observados 20101) (≈ década de 2030) (≈ década de 2040) (≈ década de 2060) (≈ década de 2080) Agua Amazonas Disminución en la Los caudales bajos Disminuciones de la Aumento del 10 % al 30 % descarga anual promedio se vuelven más escorrentía anual total en de los caudales bajos en y la descarga mínima pronunciados en varias la mitad meridional del río la parte occidental del mensual del Tapajós en el subcuencas amazónicas Amazonas36 Amazonas35 sudeste del Amazonas, Aumento promedio Duración de las inundaciones Los caudales bajos y altos los ríos amazónicos del 5 % al 25 % de los de 0,5 a 1 mes más corta aumentarán un 5 % cada peruanos y aguas arriba caudales altos en la parte en la región este de la uno en Óbidos35 del Madeira34 occidental de la cuenca Amazonia*37 del Amazonas35 La zona de inundación Disminución promedio aumentará con un tiempo considerable de los de inundación mayor de caudales bajos, 20 % en entre 2 y 3 meses en la parte el río Japurá y Negro y occidental de la cuenca del 55 % en el Río Branco35 Amazonas*37 Nordeste La temporada de la Grandes aumentos y de Brasil descarga de los ríos disminuciones en la permanece estable pero descarga promedio de la descarga promedio de aguas subterráneas según los ríos disminuye38 los modelos de circulación No hay señales claras en general (MCG)27 el cambio relativo de la descarga anual39 Río de la Plata Aumento de 10 % a Caudal promedio del Aumento en la escorrentía Aumento en la frecuencia 30 % de la escorrentía río de -20 % a +18 % relativa promedio para la y la duración de las del río40 para el Río Grande, un región del Río de la Plata inundaciones fluviales en la afluente del Paraná41 de 20 % a 50 %23 cuenca del Uruguay y del Paraná42 Disminución en el período de retorno de 100 años en el siglo XX para las inundaciones del Paraná43 Extremo sur de Disminución en la Disminución en la escorrentía Reducción de 15 % a América del Sur escorrentía relativa relativa promedio de 10 % a 45 % de la descarga promedio de hasta 30 %23, 39 anual39 10 %23 Rendimiento Trigo Brasil: -23 %44 Brasil: hasta -50 %44 Brasil: de -41 % a -52 %44 Argentina: -16 %48 de cultivos América Central y el América Central y el América Central y el Caribe: Caribe: -43 %44 Caribe: -56 %44 de -58 % a -67 %44 América Latina y el América Latina y el Caribe: Caribe: de 6,5 % a de 0,9 % a 12 %45 y de 12 %45 y de 0,3 % a -5,5 % a 4 %46 2,3 %46 Chile*: hasta -10 %45, 47 Argentina: -11 %48 Cuadro 1 (continuación) Alrededor Vulnerabilidad de 1 °C Alrededor Alrededor de Alrededor de o cambios (≈ década de de 1,5 °C 2,0 °C Alrededor de 3,0 °C 4 °C y más Riesgo/Impacto observados 20101) (≈ década de 2030) (≈ década de 2040) (≈ década de 2060) (≈ década de 2080) Rendi- Maíz Panamá: hasta México: –29%44 Ecuador y Brasil: hasta Brasil: de -30 % a -45 %50 Argentina: -24 %48 miento -0,5 %45, 49 Panamá: 0.8%45,49 -64 %44 Panamá: 4,5 %45, 49 Ecuador: -54 %48 de las México: hasta -45 %44 cosechas Panamá: de 1,5 % a 2,4 %45, 49 América Latina y el Caribe: de -2,3 % a +2,2 %45 y de -0,4 % a -2,8 %46 Brasil: de -15 % a -30 %50 Soja Brasil: -45 %44 Brasil: hasta -70 %44 Brasil: de -66 % a -80 %44 Argentina: -25 %48 Región amazónica de América Latina y el Caribe: Región amazónica de Brasil: -1,8 %45, 51 de 18 % a 19%45 y de Brasil: -44 %51 América Latina y el Caribe: -2,5 % a 4 %46 de 19,1 % a -19,5 %45 y Argentina: -14 %48 de -1,2 % a 2,3 %46 Arroz América Central y el América Central y el América Central y el Caribe: Ecuador: 37 %48 Caribe: +3 %44 Caribe: -4 %44 de +1,5 % a -4 %44 América Latina y el Caribe: América Latina y el Caribe: de -1,2 % a +13 %45 y de de 6,7 % a 7 %45 y de -6,4 % a 5 %46 -0,8 % a -1,8 %46 Frijoles Brasil: de -15 % a -30 %50 Región sur de Brasil: 59 %45, 52 Ecuador: -36 %48 Café Ecuador: –23%48 Cacao Ecuador: –21%48 Bananas Ecuador: –41%48 Caña de azúcar Región sur de Brasil: Región sur de Brasil: Ecuador: –36%48 15 %45, 52 59 %45, 52 Ganadería Opciones de Opciones de ganadería Disminución de 7 % a Disminución de 22 % a 27 % ganadería en en Argentina, Brasil, 16 % en la cantidad de en la cantidad de ganado Argentina, Brasil, Chile, Colombia, ganado para carne en para carne en Paraguay48 Chile, Colombia, Ecuador, Uruguay y Paraguay48 Ecuador, Uruguay y Venezuela: Opciones de ganadería Venezuela: Ganado de carne: de en Argentina, Brasil, Ganado de carne: -1,6 % a 5 % Chile, Colombia, Ecuador, de -12,5 % a 5,7 % Ganado para leche: de Uruguay y Venezuela: Ganado para leche: -6,7 % a 2,5 % Ganado de carne: de de -6,6 % a 1,2 % Cerdos: de -0,8 % a -11,0 % a 0,3 % Cerdos: de -1,6 % 0,0 % Ganado para leche: de a 0,2 % Ovejas: de 0,0 % a 7,0 % -10 % a 5 % Ovejas: de -5 % a Pollo: de -1.0 % a 1,3 %53 Cerdos: de -0,9 % a 20,1 % 0,1 % Pollo: de -2,9 % a Ovejas: de 0,0 % a 19 % 25 1,4 %53 Pollo: de -1,5 % a -0,3 %53 26 Alrededor Vulnerabilidad de 1 °C Alrededor Alrededor de Alrededor de o cambios (≈ década de de 1,5 °C 2,0 °C Alrededor de 3,0 °C 4 °C y más Riesgo/Impacto observados 20101) (≈ década de 2030) (≈ década de 2040) (≈ década de 2060) (≈ década de 2080) Biodiversidad Tasas de extinción de Tasas de extinción de Pérdida del 68 % del área En la mayoría de las las especies: de 2 % a las especies: de 2 % a adecuada para los bosques ecorregiones de América 5 % en el caso de los 8 % en el caso de los nublados y extinción de entre Latina y el Caribe, las mamíferos, de 2 % a mamíferos, de 3 % a 9 y 37 especies vertebradas especies de anfibios 4 % en el caso de las 5 % en el caso de las en México63 experimentan al menos aves, de 3 % a 7 % en aves, de 1 % a 7 % en Reducción de 78 % en la un 30 % de rotación; en el caso de las especies el caso de las especies de mariposas en México distribución geográfica de América del Sur occidental de mariposas en México y de 48 % a 75 % en el 110 especies de plantas del y América Central al menos y de 38 % a 66 % en el caso de las especies de Cerrado en Brasil64 un 50 %*57 caso de las especies de plantas en Cerrado54 Hasta 21 de cada plantas en Cerrado54 Cambios en los rangos 26 ecorregiones de las especies de biogeográficas en América anfibios en la zona crítica del Sur afrontan cambios para la biodiversidad del severos en el ecosistema*58 bosque atlántico55 Disminución en los Pérdida de hábitat de rangos de las especies de 11,6 % a 98,7 % y marsupiales en Brasil56 cambios en la riqueza de Entre 85 % y 95 % de especies de -25 % a las especies de anfibios -100 % de las plantas en en la región de América el Amazonas61 Latina y el Caribe afrontan una pérdida neta en lo concerniente al tamaño del rango*57 1 de cada 26 ecorregiones biogeográficas en América del Sur afronta cambios severos en el ecosistema*58 Reducción de 54 % a 76 % de las zonas climáticamente adecuadas para los bosques nublados59 44 de 51 especies de aves pierden perímetro distributivo en el bosque atlántico de Brasil60 Pérdida de hábitat de 8,2 % a 81,5 % y cambios en la riqueza de especies de -4,1 % a -89,8 % de las plantas en el Amazonas61 La mayoría de las 430 especies de anfibios afrontarán contracciones en el rango, junto con una pérdida de especies general en la zona crítica para la biodiversidad del bosque atlántico62 Cuadro 1 (continuación) Alrededor Vulnerabilidad de 1 °C Alrededor Alrededor de Alrededor de o cambios (≈ década de de 1,5 °C 2,0 °C Alrededor de 3,0 °C 4 °C y más Riesgo/Impacto observados 20101) (≈ década de 2030) (≈ década de 2040) (≈ década de 2060) (≈ década de 2080) Extinción del Amazonas Acuerdo del modelo Pérdida de carbono (kg C/ Pérdida de la cobertura sobre la pérdida de la m2) de -1,8 a -0,6 en la forestal de 10 % a 80 %*68 biomasa viva superficial: región este de la Amazonia, Cambio de -35 % a +40 % 14,3 % por el cambio de -1,2 a 0,6 en la región del carbono sin climático solamente pero noroeste de la Amazonia y deforestación con aumento a entre de -3,3 a -2,6 en la región y de -55 % a -5 % con 43,1 % y 58,6 % con sur de la Amazonia*66 deforestación de 50 %*69 diferentes situaciones Aumento de carbono (kg Pérdida de la cobertura de deforestación65 C/m2) de 5,5 a -6,4 en la forestal de 10 % a 80 %*70 región este de la Amazonia, Pérdidas de carbono70 de 2,9 a 5,5 en la región GtC (carbono de la noroeste de la Amazonia y vegetación), 150 GtC de 2,1 a -4,3 en la región sur (carbono del suelo)*71 de la Amazonia*45, 56 Reducción de 69 % en la Disminución del índice magnitud de la selva de área foliar (IAF) en un tropical*72 12,6 % y aumento del Acuerdo del modelo sobre flujo de carbono entre la la pérdida de la biomasa viva tierra y la atmósfera de superficial: 25,5 % por el aproximadamente 27,2 % cambio climático solamente debido a incendios *67 pero con aumento a entre 48,1 % y 65,9 % con diferentes situaciones de deforestación65 Arrecifes de coral Fuerte fenómeno de Entre un 20 % y un Entre <60 % y >60 % >60 % de probabilidades blanqueamiento en 40 % y hasta un 60 % de probabilidades de fenómenos de 2005, menos severo en de probabilidades de fenómenos de blanqueamiento anuales 2010, en el mar Caribe, de fenómenos de blanqueamiento anuales en todas las regiones*73 Guyana, Suriname, la blanqueamiento anuales en el mar Caribe y Guayana Francesa y el en el mar Caribe y Guyana, Suriname y Océano Pacífico norte73 Guyana, Suriname, la la Guayana Francesa Guayana Francesa y el respectivamente73 Océano Pacífico norte Entre un 60 % y un 80 % respectivamente73 y hasta un 100 % Mitad de la cubierta de de probabilidades coral con respecto al de fenómenos de estado inicial en las Islas blanqueamiento anuales Vírgenes y el Caribe en el mar Caribe y Oriental74 Guyana, Suriname y El inicio de los la Guayana Francesa fenómenos de respectivamente*73 blanqueamiento se da Cubierta de coral de en 2046*75 menos del 3 % al 5 % en las Islas Vírgenes y el Caribe Oriental74 El inicio de los fenómenos 27 de blanqueamiento se da en 2040*75 28 Alrededor Vulnerabilidad de 1 °C Alrededor Alrededor de Alrededor de o cambios (≈ década de de 1,5 °C 2,0 °C Alrededor de 3,0 °C 4 °C y más Riesgo/Impacto observados 20101) (≈ década de 2030) (≈ década de 2040) (≈ década de 2060) (≈ década de 2080) Pesca marina Desplazamientos de las Disminución del 35 % Considerable aumento especies hacia latitudes en la densidad de en el potencial de más altas76 peces, fitoplancton captura en el sur (hasta y zooplancton77 el 100 %), considerable disminución en partes del mar Caribe (hasta 50 %)76 Salud Aumento de 5 % a 13 % Expansión de las zonas Entre 12 y 49 millones de Entre 19 y 169 millones en el riesgo relativo de afectadas por la malaria personas menos expuestas de personas menos enfermedades diarreicas principalmente en al riesgo de malaria durante al expuestas al riesgo de en América del Sur78 Brasil80 menos tres meses del año*82 malaria durante al menos Disminución de 12 % a Sin cambios netos Entre 1 y 16 millones de tres meses del año*82 22 % en la incidencia de en la mayor duración personas más expuestas al Entre 5 y 42 millones dengue en México79 de la temporada de riesgo de malaria durante al de personas menos transmisión de la menos un mes del año*82 expuestas al riesgo de malaria excepto en el Mayor duración de la malaria durante al menos extremo sur de Brasil temporada de transmisión de un mes del año*82 y Uruguay*81 la malaria en el sur de Brasil, Mayor duración de la Aumento de 31 % a Uruguay y partes de México*81 temporada de transmisión 33 % en la incidencia de Menor duración de la de la malaria en algunas dengue en México79 temporada de transmisión de la zonas de tierras altas del malaria en partes de la cuenca sur de Brasil, Uruguay, del Amazonas en Brasil, Bolivia Argentina, Bolivia, Perú, y Paraguay*81 Ecuador, Colombia y Aumento del 14 % al 36 % México*81 en el riesgo relativo de Menor duración de la enfermedades diarreicas en temporada de transmisión América del Sur*78 de la malaria en América Aumento del 40 % en la Latina tropical*81 incidencia de fiebre del dengue en México*79 Cuadro 1 (continuación) Alrededor Vulnerabilidad de 1 °C Alrededor Alrededor de Alrededor de o cambios (≈ década de de 1,5 °C 2,0 °C Alrededor de 3,0 °C 4 °C y más Riesgo/Impacto observados 20101) (≈ década de 2030) (≈ década de 2040) (≈ década de 2060) (≈ década de 2080) Energía Potencial máximo de Potencial máximo de Potencial máximo de Disminución en la energía energía hidroeléctrica de energía hidroeléctrica de energía hidroeléctrica de firme de 1,58 %*86 683 421 gigavatios-hora entre 688 452 y 861 214 entre 715 173 y 838 587 Demanda de energía por año en la cuenca del gigavatios-hora por año gigavatios-hora por año de 2679 grados día de Río de La Plata83 en la cuenca del Río de en la cuenca del Río de refrigeración en América Demanda de energía La Plata83 La Plata83 del Sur84 de 1802 grados día de Aumento de 0,63 Disminución en la capacidad refrigeración en América teravatios-hora (o 0,05 %) hidroeléctrica de las del Sur84 y 0,3 teravatios- dos principales represas hora (o 0,03 %) en grandes que se utilizan la producción de para la generación de electricidad en América hidroelectricidad en El del Sur y el Caribe, Salvador: Cerrón Grande respectivamente84 y 15 de Septiembre*24 Disminución en la Disminución en la energía capacidad hidroeléctrica firme del 3,15 %*86 de las dos principales represas grandes que se utilizan para la generación de hidroelectricidad en El Salvador: Cerrón Grande y 15 de Septiembre*24 Los impactos registrados en varios estudios se clasificaron teniendo en cuenta los distintos niveles de calentamiento (para más detalles, véase el apéndice del documento completo). 29 Re súme ne s r e g i o nale s: Amé r i ca Lati na y el Ca ribe Notas finales 1 Los años indican la década en que los niveles de calentamiento se superan con un cambio del 50 % o más (generalmente al inicio de la década) en una situación hipotética sin cambios (situación RCP8,5) (y no en una situación hipotética en que se limita el calentamiento a esos niveles o se adoptan niveles menores, ya que en ese caso el año en que se superarían siempre sería 2100, o nunca). El exceso con una probabilidad similar (>66 %) generalmente se produce en la segunda mitad de la década mencionada. Se indican los impactos para los niveles de calentamiento independientemente del plazo (es decir, si un estudio indica impactos para un calentamiento de 2 °C en 2100, entonces los impactos se indican en la columna de 2 °C). Si un estudio hace referencia a un nivel de calentamiento para fines de siglo, esto se indica con un asterisco (*). Los impactos indicados en la columna de observaciones no conforman necesariamente el punto de referencia para los impactos futuros. Los impactos para los diferentes niveles de calentamiento pueden provenir de distintos estudios y, por lo tanto, pueden basarse en suposiciones subyacentes diferentes; esto significa que los impactos no siempre pueden compararse completamente (por ejemplo, el rendimiento de los cultivos puede disminuir más en una situación de 3 °C que en una de 4 °C porque el impacto subyacente en un calentamiento de 3 °C es un estudio que presenta fuertes descensos de las precipitaciones. Además, en este informe no se analizaron sistemáticamente los impactos observados. Se destacan los impactos observados importantes para el calentamiento actual, pero no se realizó ningún proceso formal para atribuir los impactos al cambio climático. 2 Skansi y otros (2013). 3 Kharin y otros (2013); el valor de retorno cada 20 años de las precipitaciones máximas hace referencia al período comprendido entre 1986 y 2005. 4 Sillmann y otros (2013b). 5 Marengo y otros (2011); Zeng y otros (2008). 6 Dai (2012). 7 Prudhomme y otros (2013), el aumento de los días en condiciones de sequía hace referencia al período comprendido entre 1976 y 2005. 8 Dai (2012). 9 Li y otros (2013). Esta es una reconstrucción basada en los anillos de los árboles de la intensidad del fenómeno de ENOS en los últimos 700 años, pero la atribución al cambio climático es incierta. 10 Cai y otros (2014). 11 IPCC AR5 WGI (2013). Aumento en la frecuencia en el Atlántico Norte en los últimos 20 a 30 años. 12 Villarini y otros (2013). El índice de disipación de energía es una combinación de frecuencia e intensidad. 13 Knutson y otros (2013). 14 Bender y otros (2010), Knutson y otros (2013). 15 Marzeion y otros (2012). El último período para la pérdida del volumen y la pérdida de la superficie de los glaciares se refiere al período comprendido entre 1901 y 2000. 16 Giesen y Oerlemans (2013). En el pasado: Pérdida del volumen de los glaciares del 6,1 % (sur) y 7,3 % (tropical) entre 1980 y 2011 en comparación con 1980. 17 López y otros (2010). 18 Ivins y otros (2011); Jacob y otros (2012) hacen referencia a la década de 2000. 19 Schaefer y otros (2013) hacen referencia al período comprendido entre 1990 y 2011. 20 Radic y otros (2013). 21 Rabatel y otros (2013). Los Andes de Venezuela entre 1952 y 2003; los Andes de Colombia entre 1950 y la década de 1990; Chimborazo entre 1962 y 1997; en Cotopaxi y en Artinsana entre 1979 y 2007 y en los Andes peruanos entre 1960 y la década de 2000. 22 Jacob y otros (2012) cuando mencionan el pasado hacen referencia a la década de 2000. 23 Milly y otros (2005). 24 Maurer y otros (2009). 25 Hidalgo y otros (2013). 26 Nakaegawa y otros (2013). 27 Portmann y otros (2013). 28 Baraer y otros (2012). 29 Arnell y Gosling (2013). 30 Juen y otros (2007). No es posible diferenciar los cambios en el calentamiento para >1,5 °C en 2050 y >2 °C en 2080. 31 Döll (2009). 32 Vicuña y otros (2010). 33 Hirabayashi y otros (2013). 34 Espinoza Villar y otros (2009). 35 Guimberteau y otros (2013). 36 Nakaegawa y otros (2013). 37 Langerwisch y otros (2013). 38 Döll y Schmied (2012). 39 Schewe y otros (2013). 40 García y Vargas (1998); Jaime y Menéndez (2002); Menéndez y Berbery (2005); Milly y otros (2005). 41 Nóbrega y otros (2011). 42 Camilloni y otros (2013). 43 Hirabayashi y otros (2013). Hubo poca coherencia en los 11 MCG utilizados. 44 Fernandes y otros (2012). 45 Con fertilización con CO2. 46 Nelson, Rosegrant, Koo y otros (2010). 47 Meza y Silva (2009). 48 CEPAL (2010). 49 Ruane y otros (2013). 50 Costa y otros (2009), incluido el avance tecnológico. 51 Lapola y otros (2011). 30 Re súme ne s r e g i o nale s: Amé r i ca Lati na y el Ca ribe 52 Marin y otros (2012), incluido el avance tecnológico. 53 Seo y otros (2010). 54 Thomas y otros (2004). Especies de mamíferos (n=96), especies de aves (n=186) y especies de mariposas (n=41) en México todas con dispersión; especies de plantas en Cerrado (n=163) sin dispersión. El estudio fue criticado por Harte y otros (2004) por sobreestimar las potenciales tasas de extinción al utilizar un exponente z común de la relación especie-área para todas las especies que tal vez no pueda justificarse. 55 Loyola y otros (2013). 56 Loyola y otros (2012). 57 Lawler y otros (2009). 58 Gerten y otros (2013). 59 Rojas-Soto y otros (2012). 60 Souza y otros (2011). 61 Feeley y otros (2012). El amplio rango proviene de diferentes suposiciones acerca de la deforestación, el uso de la tierra y las posibilidades de adaptación y migración. 62 Lemes y otros (2014). 63 Ponce-Reyes y otros (2012). 64 Simon y otros (2013). 65 Poulter y otros (2010). 66 Rammig y otros (2010). 67 Cook y otros (2012). 68 Zelazowski y otros (2011). 69 Gumpenberger y otros (2010). 70 Cox y otros (2004). 71 Betts y otros (2004). 72 Cook y Vizy (2008). 73 Meissner y otros (2012). 74 Buddemeier y otros (2011). 75 Van Hooidonk y otros (2013). 76 Cheung y otros (2010). 77 Blanchard y otros (2012). 78 Kolstad y Johansson (2011), en comparación con los niveles registrados entre 1961 y 1990. 79 Colón-González y otros (2013), en comparación con 2000. 80 Beguin y otros (2011). 81 Caminade y otros (2014). 82 Van Lieshout y otros (2004). 83 Popescu y otros (2014). 84 Isaac y van Vuuren (2009). 85 Hamududu y Killingtveit (2013), en comparación con los niveles registrados en 2005. 86 De Lucena y otros (2009), en comparación con el período comprendido entre 1971 y 2000. 31 GRUPO BANCO MUNDIAL